※ 引述《peiqian (歸來)》之銘言：
: 最近台電備容率創新低
: 然後就一群人冒出來冷嘲熱諷：
: 「叫反核的出來面對啊」「現在吹冷氣的有資格反核嗎？」
: 真心覺得政府＆台電無恥無極限
: 基本上政府＆台電根本就是在擺爛啊！
: 噢？有人反核？那我就停核四，其它的事就都不作
: 到時候電不夠就去罵反核的人：「都是你們的錯」
: 靠北哦！
: 讓我們看看對照一下各國與台灣政府處理電問題的差異好了：
: 美國：
: 美國也同樣有尖峰用電大的問題，他們發展許多鼓勵用戶離峰用電的方式，如加裝
: 智慧電表，用差異電價拉平尖峰用電：
: http://lowestc.blogspot.tw/2014/05/blog-post_17.html
: 台灣呢？台電的確有個「時間電價計費制」，不過完全不會幫你省錢不說，申請還
: 超麻煩，實在是令人懷疑台電是推出來作作樣子，還是這太難了，長官看不懂？
: http://www.ettoday.net/news/20120419/40159.htm
: 更別提美國有公司大搞屋頂裝太陽能板，搭配智慧電表＋特斯拉搞居家儲能電池，完
: 全針對尖鋒用電而來
: http://technews.tw/2015/05/11/solarcity-2015-q1/
: 台灣呢？毀農地裝太陽能板（結果根本就發不了多少還超貴）、智慧電表太難了我們
: 推不起來（靠北哦！台灣競爭力最爛就你們這群高層高官啦！）
: https://www.newsmarket.com.tw/blog/60941/
: http://goo.gl/0KFjtD
: 德國：
: 這個就別比了吧，德國搞各式再生能源電廠，就算不提專業的，他們太陽能發電比率
: 已經會因為日蝕而對供電有影響了！
: 反觀台電，最有名的再生能源推廣方案，就是搞出一個「自願購買再生能源發電」的
: 方案，基本上沒宣傳、也完全沒交待那些多的錢會怎麼協助發展再生能源
: 技術上根本就不可能保証你用的電是來自再生能源啊，我在我家屋頂裝太陽能板
: 才是真正用到再生能源吧，根本在耍人，這個方案除了讓台電可以哭夭說
: 「我有作哦（只是作超爛）～大家不買我也沒辨法」
: 實在看不出有任何用處（還是說這才是高層真正的用意！？）
阿現在就是電快要不夠用了阿~~
今日尖峰備轉容量率 1.9%
http://stpc00601.taipower.com.tw/loadGraph/loadGraph/load_reserve.html
萬一真的要限電的話
大家覺得要從哪邊開始限電比較合理呢??
北部發電 1096萬瓦 北部用電 1340萬瓦
中部發電 932萬瓦 中部用電 842萬瓦
南部發電 1197萬瓦 南部用電 995萬瓦
http://stpc00601.taipower.com.tw/loadGraph/loadGraph/load_areas.html