Re: [問卦] 粉塵爆炸 工作人員會不會也有罪?

作者: Greatgenius (雷達 X 守望)   2015-06-28 04:18:44
※ 引述《ipod7788 (小小涼)》之銘言:
: 看到今晚新聞 八仙租借場地也是要負責任
: 不知道前線工作人員 例如噴粉的工作人員 會不會也需要負擔責任
: 如果是的 總覺得蠻倒楣 畢竟大家都不希望發生事情
: 也不是自己想灑粉在人身上 只是工作內容就是這樣
: 活動也不是他們策畫的 搞不好只是當一天的臨時工作人員而已
: 不知道他們會不會也有法律責任?
簡單說吧,雖說我只是兼任勞安的
有高手勞安前輩還請鞭小力一點
這種事大概先抓就是找業務主管
就是負責勞工安全的那個有牌的人
要扯到噴粉的作業人員
大概會去調他的教育訓練記錄
譬如說知不知道正確的噴灑方式
如果作業人員完全照你SOP做事
可是還是災害發生
基本上那就不會扯上勞工
就換成寫這東西的主管出事上法院
要我來說
最怕的是作業人員亂簽教育訓練表
通常我們遇到的臨時工
根本都不看內容就簽
這時後資方可就有話講了
完全撇清較嚴重的責任
作者: ipod7788 (小小涼)   2015-06-28 04:20:00
如果沒這方面教育訓練呢? 誰的責任會比較多?
作者: Jasy (傑西)   2015-06-28 04:21:00
沒做教育訓練就是資方和業務主管包到死了吧 這麼簡單?
作者: POCARI5566 (水德)   2015-06-28 04:22:00
我覺得售票員跟剪票員都要全部抓起來 如何?
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2015-06-28 04:23:00
至於那個雙口很會開公司的 現在大概在飛機上or脫產中
作者: lhsieh (不要問)   2015-06-28 04:24:00
雙口的事一發生已被帶走了
作者: roncarrot   2015-06-28 04:24:00
給這種公司掛牌 只能說很大膽
作者: lhsieh (不要問)   2015-06-28 04:25:00
應該會說完全不知道這活動本身有危險性
作者: Greatgenius (雷達 X 守望)   2015-06-28 04:25:00
基本上不太可能沒有訓練 通常是訓練內容有暇疵 不過訓練內容通常不會沒破綻
作者: lhsieh (不要問)   2015-06-28 04:27:00
新聞說人員事前都沒接受安全訓練,可能真不知這活動有危險
作者: kromax (kromax)   2015-06-28 04:30:00
之前沒出過事 老闆花精力訓練 當老闆白癡?
作者: lhsieh (不要問)   2015-06-28 04:34:00
國外起源印度是用特殊植物提煉還會加上抗燃成份用玉米粉蠻危險的,不知是否costdown?
作者: snownow (雪紋)   2015-06-28 04:49:00
應該是考慮到會有掉落眼睛/嘴中,所以要有可食性,但要有可食性那就表示沒辦法加太多化學抗燃劑下去吧
作者: lhsieh (不要問)   2015-06-28 04:53:00
我以為會用天然植物提煉,加上的抗火成份也大概是天然的
作者: snownow (雪紋)   2015-06-28 04:55:00
我不是唸化學的...不過能抗火的應該沒幾樣能吃的吧@@
作者: lhsieh (不要問)   2015-06-28 05:31:00
我文組的 哈哈會有疑問因為國外有些地方也有辦,人數更多,怎沒問題?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com