Re: [新聞] 反同婚團體崩潰 質問:父女相愛可結婚

作者: ireo (埃瑞歐)   2015-06-27 21:44:46
: 那你其實和那些恐同的人的想法和等級是完全一樣的
: 就只是把自己的喜好加諸別人身上罷了
: 而可笑的是還自以為高人一等的在那邊自得意滿
反對同性戀的也是有分等級的
有些人就只是覺得同性戀結婚 合法化會衍伸很多問題
另一部分人 假借上帝的旨意 是所有對性戀為異端
很多事是不能二分法的 尤其這種牽扯普世價值的認知
我也是覺得恐同的人很腦殘的一份子
但並不會討厭那些因為怕同性戀衍伸出
社會問題而反對同性戀結婚合法化問題的人
: 只能說同志婚姻的爭取成功 與其說是消弭異性戀霸權的壓迫
: 不如說是另一個霸權的崛起
說霸權這點我保留 不過就是認同 同性戀結婚的人變多了
覺得無感的人可能還是佔絕大多數吧 因為這件事並不會 直接影響到那些人的生活
至於痛批原PO的那些人 我覺得你們才搞錯重點了 原PO只是用個比較極端的例子
那如果今天我是要跟有血緣關係 但法律不允許的同輩表親結婚呢
或是跟我繼父或繼母的女兒結婚呢 不要把丟出議題的人 都當作敵人
理性一點去討論 才有可能讓更多的人支持你的想法
同志朋友若想要在台灣婚姻合法化 就不能拒絕這種聲音出現
畢竟美國法律跟體制還是比台灣成熟的多 從大法官投票也可以知道5:4
並不是絕對多數的人支持 只是時候到了而已
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-06-27 21:47:00
就甲甲婚姻所列舉的理由 套用到亂倫一樣可適用
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-06-27 21:48:00
然後搞了半天他們也還是搞不懂自己的論點有這種問題
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2015-06-27 21:49:00
以前社會覺得同性戀有問題 但現在沒問題了但是外國卻很多相愛的血親被判有問題 不都是相愛的?這就很微妙了 你說戀童是因為對象兒童無心智&行為能力那單戀這件事情也不犯法 為什麼有人還是被關了XD
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-27 21:51:00
搞了半天反同的人也是不知道自己哪裡有問題
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2015-06-27 21:52:00
我不反同 不過我認為如果同合法了那很多東西也該合法了既然婚姻是不限定於性別 那應該也不用有太多的其他限定
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-27 21:57:00
嗯 要堅持並多思考自己當初支持的初衷 -人權
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2015-06-27 22:03:00
推 搞了半天 他們還是不懂
作者: ilikebrandy (我不愛白蘭地)   2015-06-27 22:07:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: p112233 (Sheep)   2015-06-27 22:15:00
事實上理性討論很多都落得裡外不是人,還是閉嘴給他們吵因為雙方論點都會有許多問題,挑出來只是給人打而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com