Re: [新聞] 募50萬爬山惹議 台大師:募款將持續

作者: smvv (美麗天空(三等士官長))   2015-06-24 04:37:59
其實本來不是很想回這一篇新聞,但你的言論也讓我很訝異...
※ 引述《moke(一起走到未來 :D)》之銘言:
: 其實本來不是很想回這一篇新聞
: 但是鄉民一面倒的言論讓我有點訝異
: 這個學程本來就是領袖訓練
: 領袖需要的條件是什麼?
: 做手工藝?街頭表演?打工?
: 其實這個活動的目的
: 應該是要訓練學生的說服力
: 有意義又公益的募款
: 當然很容易說服人
: 但是像這種投資自己的活動
: 要說服別人捐款 就有相當的難度
: 而這群學生
: 要以如此薄弱的立場說服別人捐款
: 想必後續還需要許多的腦力激盪以及創意
: 想想這種挑戰 能不叫人期待嗎?
我不知道你是想期待甚麼? 想要挑戰甚麼?
這個領導學程的老師朱士維說:"爬山和募款都不是課程關鍵,重點是要逼迫學生完成「夠
難的挑戰」"
根本就文字遊戲,只是想要顧及被批評之後的哪一點點面子罷了!
沒錯,爬山和募款都不是課程關鍵這句話ok,透過類似出難題的東西讓學生學習如何募資
、規劃活動才是重點,我完全贊成。但問題在這個企畫一推出之後就被批評到爆,社會觀
感極度不佳,連最基本的條件都無法滿足,就代表
這個企劃已經徹底失敗了!!這個企劃已經徹底失敗了!!這個企劃已經徹底失敗了!!
這個企劃已經徹底失敗了!!這個企劃已經徹底失敗了!!這個企劃已經徹底失敗了!!
這個企劃已經徹底失敗了!!這個企劃已經徹底失敗了!!這個企劃已經徹底失敗了!!
這個企劃已經徹底失敗了!!這個企劃已經徹底失敗了!!這個企劃已經徹底失敗了!!
這個企劃已經徹底失敗了!!這個企劃已經徹底失敗了!!這個企劃已經徹底失敗了!!
這個企劃已經徹底失敗了!!這個企劃已經徹底失敗了!!這個企劃已經徹底失敗了!!
一個失敗的企畫,就是一個爛的計畫,應該要保持彈性馬上修改才是,卻還要繼續用?繼
續被大家羞辱累積壞印象?如果是放在業界,錢不知道已經燒掉多少了,還能像他們一樣
一直嘴砲?
明明就是一顆爛蘋果卻還要逼大家吃下去,我用看的就知道是爛的了為何要吃,把大家當
傻子嗎????
: 我並不是說鄉民不該嘲諷 奚落
: 相反的這種負面反應
: 正是訓練的一部分
: 也就是學生們應該克服的部分
: 不過不知道是不是台灣的年輕人
: 受到固定的傳統教育太久
: 才會對於這樣的課程感到陌生誤解
: (雖然說這樣的誤解也是社會溝通的一部分)
: 導致無人給與些正面回應
挖勒!
你竟然說無人給予正面回應,是"因為台灣的年輕人受到固定的傳統教育太久,才會對於這
樣的課程感到陌生誤解"
原來都是年輕人的錯喔!
沒有人反對學程本身,而是反對這個爛企劃,好的誰想反對阿,支持都來不及了,你將兩
者混為一談了。
: 總之 還是希望各位思考領袖需要的條件以及本課程的目的
: 如果讓我重回大學
: 我倒很希望參加這樣的學程
: 加入千夫所指的爛人挑戰(m屬性?)
: 實際體驗社會溝通 理解 說服
: 當然這個訓練還是不能缺少各位的批評與責難
: 但在批評之餘 也許也能試著轉換立場
: 思考看看自己會如何"說服"社會
你不用哪麼麻煩要再重回大學了,你現在就可以示範一下,在這個企畫的格局之下
,如何說服、溝通眾位鄉民。你不是想"加入千夫所指的爛人挑戰",還有比這個
企劃更合適的嗎? 還有比這更大的挑戰嗎??
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2015-06-24 04:40:00
有啊夢想家啊,而且它還成功了。這就是溫拿跟勞工的差別
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2015-06-24 04:40:00
大家會罵伸手要錢的 可是他連一毛錢都沒拿到你罵他做啥沒有人給他錢 但只是他手伸出來了 所以就被罵 這叫乞丐
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-06-24 04:42:00
同意 一個失敗的企劃 不只是在社會、在社團、在活動中都沒有繼續下去的必要兩個後續的辦法 第一是整個打掉重練 第二就是修改企劃
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2015-06-24 04:43:00
另一種人 欠人很多錢 卻讓借他錢的人態度好到像拜神一樣還怕這個欠錢的人倒了 就聯貸更多的錢來借給這個欠錢的
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-06-24 04:44:00
夢想家是在酸吧..."菁英"砸錢辦一個不知所謂的活動XDDD
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2015-06-24 04:44:00
今天不過就這些學生不懂什麼叫賣夢想 懂了就變老鼠會了
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2015-06-24 04:44:00
溫拿出手都是直接拿錢的,只有勞工才在想企劃的合理性
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-06-24 04:45:00
打掉重練正解
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2015-06-24 04:46:00
有些人的報告只寫了 夭壽讚 每個月也是領個幾十萬
作者: awazikat   2015-06-24 04:46:00
訓練學生當乞丐也蠻屌的
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2015-06-24 04:47:00
其實那些人只要辦個台大校園潮路跑活動收個報名費幾千萬就入袋了 哪需要寫什麼企畫案在那募款 笨死了
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2015-06-24 04:48:00
劉政鴻的施政,還需要跟你討論正當性嗎?人家愛幹就幹台大學生以後要當的是這種人,自食其力的作業員,就留給賣傘的小學生。這,才是真實的人生
作者: talrasha (拉拉)   2015-06-24 04:57:00
這種企劃文案水準.... zzzZZZ
作者: rogergon ( Aquila)   2015-06-24 05:01:00
教育部也是這樣硬推黑箱課綱啊,大人不都這樣領導?
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2015-06-24 05:06:00
奇怪 就不過是個超沒吸引力的爛募款企劃 最失敗不過就是收不到半毛錢 為什麼可以一堆人出來喊乞丐
作者: berthier (天馬行空)   2015-06-24 05:11:00
明明就是乞討,以投資為名的詭辯大概也只有臺灣大學不懂什麼叫做『知錯能改』
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2015-06-24 05:16:00
那就是這份投資不吸引你罷了 事實上現在就是一堆鳥到不行的企劃或爛遊戲也是能拿到一堆人的贊助 有沒有價值端看每個人怎麼想 搞不好就真的有人願意丟錢給這些傢伙
作者: Pep5iC05893 (結束)   2015-06-24 05:18:00
乞丐至少懂得包裝形象跟營造氣氛來博取同情請不要汙辱乞丐 人家也是靠乞討混飯吃的
作者: lonysancho (深海兩萬浬)   2015-06-24 06:33:00
如果是老師指定要用爬山跟募款,那老師可能有教學專業上的問題
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2015-06-24 07:06:00
好笑 批評計畫的人都是沒捐錢的 人家繼續募捐又有何不可人家只要湊得到50萬就好了 又沒犯法 關批評的人何事計畫爛 有人願意捐錢就好了 繼續募捐不行嗎我買彩券想一夜致富 大多數人罵我不切實際 我就該停嗎爛蘋果也沒逼你吃下去 願意捐錢的人吃就好了
作者: Bub   2015-06-24 07:26:00
所謂募款失敗要等到時間截止未達標才算,時間到了再酸吧!
作者: moke (一起走到未來 :D)   2015-06-24 07:29:00
我說服鄉民 那這個課程就失去意義更何況我回文本來就不打算說服誰我只是提醒大家 在批評之餘也能無風險成本的動動腦玩遊戲不符自己正義大旗就只會揮劍斬女巫不適合當領導者 比較適合當獨裁者
作者: chrisyang33 (褲裡是養煽煽)   2015-06-24 08:10:00
請問樓上 他們爬山對社會有設麼意義?憑甚麼?
作者: jodojeda (jodojeda)   2015-06-24 08:12:00
頂多社會(其實只是鄉民觀感不佳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com