Re: [爆卦] 關於MOPTT和JPTT我有話要說

作者: olin7745 (Olin)   2015-06-21 12:00:13
※ 引述《zu11tune13》之銘言:
: JPTT讓作者在文章最後為JPTT打廣告,雖然似乎可以關閉(沒用過JPTT不清楚),但預設是
: 開啟的。看了那麼多人說不熟悉操作,我相信大部分的文章最後都會被打廣告。
: 這不就也是擅自增減文章內容嗎?
: 今天阿扁56隱蔽該廣告就被罵的要死要活,為甚麼沒人去思考JPTT作者的做法有沒有錯?
: 說阿扁會不會因為收錢而隱蔽某些字句,為何不說JPTT會不會因為收錢而多增加某些字句
: ?
: 不需要那麼會預設立場。
: 阿扁56本意也只是隱藏掉JPTT的廣告,根本沒有要隱蔽文章某些字句的意思,誰會沒事在
: 文章內加入Sent from JPTT.....之類的東西?
: 阿扁56現在的做法也許不高明,會誤把該字句後面的內容一起隱蔽,但為什麼不能給他多
: 一些時間修改呢?我想阿扁56做到只有廣告被隱藏只是時間問題。
: 至於外來廣告,應該很明顯就可以看出不是文章了,穿插在app之間應該也是合情合理的
: ,會增加流量這是無可避免的,不喜歡可以不要用。
: 沒事先公開聲明要隱蔽的確是阿扁56的錯這我也同意,我沒打算護航。
: 這篇文章只是我的一些想法,希望不會引起戰爭。
: 至於已改用其他app的鄉民不用特別留言了,我還是會繼續用Mo。
: 手機排版,傷眼抱歉。
現在就是
鄉民根本不在意你是不是有廣告,只要不要看文章直接跳廣告網頁出來
而是在意作者阻擋自己看不爽的資訊,卻將這個資訊直接內建在程式中
一些人就會覺得,不過就是一行Sent from JPTT而已,有那麼嚴重嗎?
可是一些人覺得作者這種行為是可以被無限延伸的
如果今天阿扁是用一個過濾文字設定,讓使用者可以自己設定要過濾的文字
然後把Sent from JPTT放在預設裡面,那我想不會那麼慘
阿扁應該更重視民主國家的自由,而不是強迫使用者
我也知道剛開始爆卦的就是在帶風向
也有可能鄉民會說,遮蔽對手的廣告避免搶市場理所當然
但很可惜,現在風向不是往這邊吹
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-06-21 12:01:00
人家作軟體沒有逼人買 要怎麼設定使用者也管不著
作者: jack882381 (大理寺辦案)   2015-06-21 12:01:00
在我眼裡 他們都是PTT
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2015-06-21 12:01:00
沒錯!踩鄉民底線(資訊不透明,這很嚴重
作者: Dislike5566 (優文56)   2015-06-21 12:02:00
j粉邏輯:考試考不好=沒用心=做事也會不用心=人生必
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2015-06-21 12:02:00
阿扁下台!
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2015-06-21 12:02:00
所以使用者抵制作者也管不著啊!
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2015-06-21 12:02:00
風向就是真正在意的人很少 都是跟風亂鬧而已
作者: feit (闇夜‧風)   2015-06-21 12:03:00
作者自己都說不爽不要用了 意見那麼多不如直接砍掉啦
作者: BenShiuan (璇璇)   2015-06-21 12:04:00
的確不爽不要用啊 所以把Mo做的事公開 讓大家自己選擇為什麼Mo的支持者因為這樣就跳腳了
作者: asiaking5566 (無想轉生)   2015-06-21 12:05:00
就兩邊軟體的商業競爭 結果搞到無線上網
作者: feit (闇夜‧風)   2015-06-21 12:06:00
會因為這種無聊的理由跳腳的也敢自稱mo粉?剛好作者最不在乎這種不忠心的啦
作者: winiS (維尼桑)   2015-06-21 12:06:00
都說是帶風向,沒想過是自己犯眾怒。偷遮內容加放大絕,被砲很正常
作者: FrankerZ (目標在遠方)   2015-06-21 12:07:00
hybrid還不錯 至於app作者手伸進來改文章的MoPTT不考慮PTT hybrid
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-06-21 12:07:00
你沒提使用者叫他改 他還嗆說是J粉來亂
作者: ian40 (Ian)   2015-06-21 12:07:00
說真的真的很多人在意嗎... 還是真的只有少數人在意?
作者: winiS (維尼桑)   2015-06-21 12:08:00
mo粉自己翻翻文章,講的用詞跟政黑蛆如出一轍
作者: feit (闇夜‧風)   2015-06-21 12:08:00
就說 只要不是忠心不吠的mo粉 都會被打成是j粉
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-06-21 12:09:00
真正風向開始吹的時候,可不是文章出來的時候 而是作者
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-06-21 12:09:00
先給你戴個j粉的帽子再說
作者: gyman7788 (天堂的孩子)   2015-06-21 12:15:00
那以後鄉里長是狗冥黨的,他就直接在申請文件公共設施上面加註一句說支持狗冥黨候選人,也是一句話而已,酸民覺得可以嗎,被佔便宜還很爽的阿呆
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-06-21 12:16:00
樓上才好笑。人家是可以開關的,一個是"偷偷"埋在裡面而且就算J很垃圾,這跟mo未告知把J檔掉的事情有相關嗎?這叫做比爛,因為某某某很爛,所以我們XXX好一點點喔重點是我還真的看不出來XXX 比 某某某 好在哪邊說真的我也不喜歡J,但是問題是我用不用J 我改用Hybird這種瀏覽的App市面上一堆,mo是贏在起跑點,要換只有使用者黏著度的問題。 裡面很多功能別人都有 UI差別一下就克服了。
作者: wwwqaws (我師父的徒兒)   2015-06-21 12:31:00
推選則性問題,無限上綱很惱殘
作者: SourireMask (Nubra!!)   2015-06-21 12:35:00
給大家對資訊過濾有警惕也很好阿,這件事發生前我真沒意識到app作者可以修改我看到的東西然後不讓mo一家獨大也很好,多競爭才會有進步,爽到使用者XDDD
作者: u6vmp1756 (馭心)   2015-06-21 12:50:00
嘖嘖 阿扁是不是跟中共有關係啊?
作者: krishuang (五柳先生)   2015-06-21 12:51:00
人家就要用Sent from JPTT on讓mo粉看不到咧~咬我啊!
作者: jevin (帥到不行)   2015-06-21 12:53:00
遮JPTT,反而幫JPTT打廣告。
作者: donatello (小鹿, 不是斑比)   2015-06-21 12:54:00
JPTT擅自加廣告 不代表mo有權吃掉 沒資格 這是越權行為會吃原始內容的瀏覽器從一開始就不合格了 不論是吃什麼
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-06-21 13:17:00
這不是單純sent from JPTT on的事 而是這行為本身的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com