※ 引述《NCTULaoda (交大Kobe)》之銘言：
: ※ 引述《inglee (~一事無成千古恨~)》之銘言：
: : 自由時報
: : http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/891016
: : 國民黨蠻幹！ 98歷史、國文課綱雙夭折
: : 2015-06-21
: : 修改成一○一課綱後才實施
: : http://img.ltn.com.tw/2015/new/jun/21/images/bigPic/600_1.jpg
: : 前教育部長鄭瑞城撤回九八歷史及國文課綱的公文。（圖由吳俊瑩提供）
: : http://img.ltn.com.tw/2015/new/jun/21/images/bigPic/600_2.jpg
: : 前教育部長杜正勝發布九八課綱實施的公文。（圖由吳俊瑩提供）
: : 〔記者林曉雲／台北報導〕教育部一再以微調課綱已公告實施，拒絕撤回微調課綱，但台
: : 灣大學歷史系博士生吳俊瑩找出兩份教育部之前的公文指出，「撤回早有前例」，馬英九
: : 執政後的第一任教育部長鄭瑞城即發公文撤回前教育部長杜正勝公布的九八歷史和國文課
: : 綱，再修改成一○一課綱後實施。
: : 吳俊瑩表示，九八課綱經普通高級中學課程發展委員會審議後，由教育部公布自九十八學
: : 年度高中一年級起逐年實施。但已經預定實施的課綱，二○○八年五月廿日政黨輪替後，
: : 新任教育部長鄭瑞城即在六月六日宣布延後實施，十月廿七日再提交普通高級中學課程發
: : 展委員會第十八次會議討論，教育部長同時也是會議主席的鄭瑞城當場裁示擱置歷史與國
: : 文課綱，於是九八歷史課綱就這麼被殺死了。
: : 吳俊瑩表示，「微調」課綱可不可以撤回？答案是當然可以撤回，九八歷史課綱同樣也是
: : 已經預定公告實施，只是就實施日期及課程內容另案發布，但前後不到十個月就被撤回了
: : 。
: : 九八課綱歷史科召集人周樑楷教授也曾公開撰文表示，這次會議到了最後時，兼任主席的
: : 鄭瑞城部長就直接表示這次會議不必動用表決，由他直接決定歷史與國文兩科的課綱擱置
: : 再議，其餘廿一科通過。
: : 周樑楷指出與會人士一眼就能看穿「這次會議是假的」，這純粹是一場粗暴政治決定的結
: : 果，但他仍然立刻舉手發言，表達強烈訝異與不滿，但他知道即使費再多唇舌，舉出再多
: : 學理和教學理念，也無法說服這些官員，但是他必須讓大家知道教育部當天是用如此粗暴
: : 、違反民主程序的方式處理課綱爭議。
: : 教部強調︰微調課綱不會撤
: : 教育部昨天不再回應九八歷史與國文課綱的往事，只強調，微調課綱的做法合憲合法合程
: : 序，已經在去年公告，預定今年八月實施，不會撤回。
: 87
: 之前阿扁那個鳥課綱是灌輸台獨思想
: 所以才需要撤'
: 現在這個課綱是跟憲法連結
: 是一個遵照國家憲法的課綱
: 是要撤個屁
: 等到修憲後要再來改課綱再來說
: 拜託吱吱不要整天要做與憲法相違背的事情
: OK??
認同交大之光NCTULaoda的言論
現在的課綱不需要撤
就是因為這個課綱才是合憲的課綱
之前的課綱很明顯根本沒把憲法放在眼裡
所以才需要撤
這豈是學者一己之言就能夠改變的？
而且說實在的
現在的課綱還改得不夠徹底呢
支持把中國史和台灣史合併為本國史
這樣才能使課綱更符合憲法