※ 引述《thismy (英雄氣短兒女情長)》之銘言：
: 其實 我覺得moptt 的介面簡單好用多了
: 但我會再多裝一個 jptt 是因為他一個強大功能
: 有信件來時，「會出現信件通知」，出現在手機提醒你！
: 超神的，根本不用每次進來開信件看，手機自己就推播了。
: 但論介面上手度，好像還是習慣moptt
有很多人問說，一百萬下載的軟體，何必跟五萬的軟體計較
我想，如果知道這兩個作者的恩怨，也就不太意外
一開始，jptt發表時的軟體介紹是抄Moptt的，就結下樑子了
那時，J粉護航說PTT的功能就是差不多這些，哪有抄的問題
不過就算功能是這些，介紹自己寫總不可能連標點符號都一模一樣吧
接下來是學運時的黑名單功能
moptt一發表，在八卦引起熱烈討論的隔天
jptt馬上更新一模一樣的功能
j粉當時說，ptt本來就有的功能哪算抄，難道mo到時新增水球也算抄JPTT嗎
殊不知mo的黑名單是原創功能，跟ptt原生的黑名單根本不是一樣的東西
接下來是整頁模式，mo先發表解決了表格格式跑掉的問題
結果過兩天，JPTT也那麼剛好更新了一樣的功能
j粉又說了，ptt本來就是這樣顯示的，這樣哪有抄
那些一堆現在要求阿扁對廣告、簽名檔回應的
你們現在大推的J作者對這些可是一次也沒出來回應
從以上就知道為何mo的作者不針對其他app，而就是不爽jptt了
這次事件，其實不過就是阿扁不爽讓jptt在簽名檔打廣告而已
在他的認知裡，jptt預設的簽名檔不是內文而只是宣傳，當然可以擋
現在很多人在內文故意加上那段文字，根本也不是作者本意
他那篇回應，的確嘲諷，看來也動氣了
但他的意思不就是「我就是不爽讓jptt廣告而已，你們說我會遮其他資訊，我聽你們放屁
」
作者整件事包括回應的確做的不漂亮，但要把他說成言論審查，根本就是太無限上綱了
反而，去修正原本該用熱門度排序的熱門文章，的確還比較接近言論審查