哥要告訴各位,跟黨派無關,基礎點還是[人性]!
不信的話,各位去任何黨組織裡面,大聲喊 :
你好呀~我要加入你們!可不可以借我錢?...有沒有提供蘭若寺借宿?
答案是沒有人幫的上忙.......愛莫能助!
這要從[性善、性惡]說起...「文明」每每遭到戰爭毀壞,沒有保留累積下來!
答案就是..各國、各國.......都有太多的"傳教士"!
他們都在幹嘛?......他們都不斷的呼籲「善」、「博愛」......等等!
但是有幾人願意捐獻一切?...幾乎只有不到4%!
(就跟另外一邊 : 「4%的人沒有良知」.......一樣,其實兩邊都很稀少)
「有幾人願意捐獻一切?」 => 這根本違反人性!
(96%的人不會同意你,而只是欣賞你這4%.....呆子)
既然違反了大部份人性.....故可以推知 => 主張「博愛」就是自打嘴巴!
其實..你是因為戰亂用的,...... => 是戰亂才讓你產生博愛這種想法
(其它什麼 : 忠孝仁義和平.....也是)
真正的世道是什麼情況? => 「性善」、「性惡」一定兩者會有!
你不能硬要取一邊, 丟一邊的!
不然那就是偏見!
例如西方人研究光...發現有波動性跟粒子性, 也就是有二相性,
你要是太過有信仰的專注在一邊, 你就研究不出另一邊!
所以哥要教你怎麼看? 這是哥小時候重大的發現! => 我把它叫做「曹操問題」
(希望未來的人可以繼續研究,發明更好的詞!)
曹操是代表什麼? 經典傳說的名言是 : 寧願我負天下人!
哥的成長過程, 發現壞人都有這樣同類的觀點,
例如這幾年最經典的社會話題 : 若兩人同時掉入水中, 先救媽媽? 還是先救妻子?
肝里涼~ 這就跟雞生蛋、蛋生雞問題一樣 => 「這是要你當大哲的問題!」
它媽的~誰能夠決定先有蛋還是先有雞?
這是叫你決定做4%的人 : 不是沒有良知? 、 就是大聖人!
這根本違反人性!
是.....很「不文明」的問題懂嗎???
哥從小就被兩個壞蛋朋友教過, 其中一個類似被逼狗急跳牆的問題, 我忘了,
另一個是有竊盜前科者,
他就是問 : 如果有人綁架你, 拿刀子抵著你, 問你要救自己還是你媽?
他的答案當然就是......
反正就是二選一的問題!
各位以後要這樣看 :
會問這種「逼人」的問題, 它就是不文明時空狀態下的問題, 這類多半是從地獄來的!
而另一種比較天, 比較樂觀的, 多半是天界來的
請不要「反射」的說誰錯! ... 哥已經在告訴你不要分兩邊了,
而是大家都在互相學習, 兩邊都要看,
這社會一定都有兩邊都投胎的人,
文明知識的累積, 已經被毀一大半了! (距離上次的戰亂)
現在要重新累積, 就是要修正 : 兩者都要看,
不能只看一邊!.......(如果是治世,曹操也是能臣)
所以真正的「文明」, 就是要建立一個社會基點, 不要再把人逼到二選一的地步!
現在台灣還沒有這個基點,
所以你去問蘭若寺借宿? 甚至都有產權! 要把你踢出去的!