Re: [新聞] 獨家幕後》綠同意審查大法官 為蔡英文換得監委提名權

作者: aij (bbb)   2015-06-12 12:58:43
※ 引述《aup3food (愛吃鬼)》之銘言:
: 風傳媒 http://www.storm.mg/article/52978
: 獨家幕後》綠同意審查大法官 為蔡英文換得監委提名權
: 立院休會前夕,今(12)日針對總統提名的4位大法官人選進行同意權投票。
: 民進黨立委原本反對馬在卸任前再提名大法官,不過最後仍同意審查,
: 據了解,藍綠已建立默契,民進黨團不激烈杯葛大法官審查投票,
: 讓國民黨不再力推監委補提名案。明年如果民進黨總統參選人蔡英文當選,
: 1年內仍可提名5名大法官、2年內可有佔半數的7名大法官是新總統提名;
: 也可擺脫第1任總統任期內,監察院全都被馬英九提名監委佔滿,
有沒有這篇幕後哪裡生的八卦,怎麼投票結果看不出來?
國/民/台/親/其他:64/40/3/2/3
同意 / 不同意 / 無效
吳 65 41 3
林 63 44 2
黃 71 34 4
蔡 79 28 2
基本上DPP點名吳跟林也是因為現在的報紙投書上比較多點這兩位
從票數來看,DPP就40席而已啊(親民黨跟台聯也跟DPP不算脈的;其他的話幾乎都藍)
扣掉幾個跑票的,票數就差不多
蔡跟黃,一個台大法律,一個萬國,向來也跟DPP算是走滿近的,不擋還情有可原
所以風傳媒是怎樣,這篇獨家幕後是來抹黑DPP的嗎?
常識來看,監委的重要性哪有比大法官高??!?值得讓人家去換嗎
看看當年公投審議委員會案,大法官一句話沒廢掉公審會,到現在還是鳥籠公投
ECFA跟核四都來不及成案
作者: hijacker (懶人一枚)   2015-06-12 13:00:00
DPP投票是贏不了 但可以阻止審查
作者: floz (醉)   2015-06-12 13:02:00
新聞說的是不杯葛,不是投票贊成.........
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-12 13:02:00
風傳媒這篇談的是杯葛審查投票
作者: haworz (好囧)   2015-06-12 13:03:00
不杯葛就放水啦
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-12 13:04:00
DPP也確實沒有杯葛審查 直接進入投票 也開放黨籍立委自行決定同意與否 當然這不能證明報導屬實
作者: rongbin07   2015-06-12 13:05:00
看看這傳霉都什麼報系去der就知道惹
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-06-12 13:06:00
看的出來林爭議最大 新聯盟都有人投反對票
作者: rongbin07   2015-06-12 13:07:00
不過DPP嘛 也沒啥資格批評 地方派系放話鬥人也愛用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com