立院審查大法官被提名人 過程荒腔走板
http://www.storm.mg/article/52931 風傳媒
林瑋豐 2015年06月11日 23:22
立法院今（11）日針對總統提名的4位大法官人選進行審查，朝野藍綠輪番上陣「質詢」
這些被提名人們，然而就在這場媒體不大理會、法界人士高度關注的審查會，卻上演一幕
幕荒腔走板的戲碼。
國民黨立委吳育仁在短短的15分鐘發言時間內，把4位被提名人叫上備詢台後，卻花了近5
分鐘都在複述昨天洪秀柱參與總統初選的政見發表內容，從痛罵蔡英文以維持現狀包裝台
獨、到批評民進黨的反核政策，儼然成為一場為洪秀柱抬轎的審查會。
藍綠立委 審查包裝政治動作
幾位國民黨立委拿雲林縣通過《禁燒生媒自治條例》、高雄市通過《既有工業管線管理自
治條例》、台南市長賴清德拒進議會等尚未到憲政層次的話題，質詢大法官被提名人，要
求表態；民進黨也有立委拿馬王政爭時已被判刑的前檢察總長黃世銘的行為，質問被提名
人是否同意，藉此讓被提名人否定提名他們的馬總統，其各種以「審查」形成包裝的政治
動作，不言可喻。
死刑、同性婚姻 準大法官看民意
至於死刑、同性婚姻等熱門社會話題，原本應該是複雜、有充分討論空間的人權議題，也
被法學素養明顯低落的立委諸公直接信手拈來，簡單要求被提名人「表態贊不贊成」，當
被提名人說出「現階段不宜」等符合社會民意期待的答案時，立委便滿意點頭。還有立委
更加誇張，質詢時要被提名人說說「我對你們的期待是什麼」，還強調大法官們要有「團
結精神」，無視大法官得做出不同意見的情況。
至於4名被提名人，面對廢死、同性婚姻等人權議題，令人權團體大失所望地全部都表現
保守態度。面對死刑存廢議題時，4人都推托「社會共識、社會氛圍、民調結果」決定，
準大法官的意見竟淪為「民意風向球」；偏偏在回答博奕特區及性專區設立時，個個清楚
表明立場，毫不考慮民意。
同樣，面對同性婚姻議題時，除了無人表達任何正面肯認之意以外，也以「傳統價值」、
「社會還沒準備好」等掩飾個人價值判斷、將責任推給社會的說詞迴避問題。被提名人黃
虹霞回應同性伴侶可否領養的問題時，回以「不是自己認為自己可以做好父母，就可以當
好父母」，吳陳鐶更引《憲法》第23條「自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危
難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之」認為可限制同性伴
侶權益。
司改會、法官、澄社 表達不滿
至於其他攸關人權的議題，幾位被提名人也常常以「現行制度」、「現在規定」等脫離大
法官職責的答案回應，包括一整天審查會都在關心的司改會執行長高榮志、法官錢建榮、
澄社社長劉靜怡等人，都在臉書紛紛搖頭表達不滿，立委尤美女更感嘆，大法官維護憲法
與人權，要有敢於挑戰立法權的決心，大法官更不時需要處理憲政敏感議題，諸多議題的
表態都不能迴避閃躲。
民間監督大法官聯盟晚間也發出聲明表示，所有被提名人的答覆內容，都顯得沒有成為大
法官的準備，而立委審查過程也甚不關心，聯盟因此再次呼籲立法院應重新排定審查時程
，並要求被提名人備妥相關審查資料。