※ 引述《nobel777 ()》之銘言：
: 民間司改會：死刑 難以遏止犯罪
: 2015年06月07日 04:10 陳志賢／台北報導
: 民間司改會執行長高榮志律師昨日指出，歐盟及AI批評台灣政府對犯罪提不出具體政策，
: 只是一味使用死刑，平息民怨，他擔心法務部若是以執行死刑，作為對女童割喉案這種「
: 無差別殺人」新興犯罪的回應，恐怕難以遏止犯罪，反而會激化潛在犯罪者的情緒及行為
: 。
: 新興犯罪具模仿性
: 高榮志說，歐盟及AI批評法務部執行死刑有政治考量，他不認為是泛指在政黨、外交等廣
: 義的政治意涵上，而是政府公共政策方面。
: 高榮志說，女童割喉案是新興犯罪型態的無差別殺人案，他擔心法務部若是以執行死刑來
: 回應這種新興犯罪，是用錯了方法，難以遏止再度發生，「這恐怕也不是廢不廢死就能解
: 決的問題」。
: 他說，無差別殺人案，因凶嫌犯案前沒有跡象，專挑婦女及小孩隨機犯案、難以防範，造
: 成社會極大恐慌。日本幾年前曾發生秋葉原無差別殺人案，也造成恐慌，事後日本法務省
: 對這種犯罪型態進行調查，發現凶嫌因存在感被剝奪，對國家的死刑處罰根本不在意。
: 找出潛在犯罪因子
: 以北捷殺人案、女童割喉案來看，凶嫌不在乎犯案後被關，被判處死刑。這種犯罪具模仿
: 性，法務部若想以執行死刑的手段，來遏止這種新興犯罪型態，恐怕會適得其反，反倒會
: 助長這種新興犯罪的發生。
: 他認為，台灣已經走向高度、複雜的資本工業化社會，必須進一步了解這種犯罪的成因、
: 找出解決的方式，死刑無法根本解決此犯罪發生的問題。
: 他說，政府應正視無差別殺人新興犯罪問題，尋求解決方法，因為這種犯罪牽涉層面甚廣
: ，建議政府盡早召開跨部會會議，藉由社工、警政系統的通報合作，找出潛在犯罪的危險
: 因子，對一些潛在犯罪者進行通報或先行安置，提前防範，才是正途。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150607000238-260102
死刑是法律最強烈的手段，
如果死刑都已經沒辦法遏止犯罪，
廢除死刑無疑讓犯罪更加猖獗、嚴重。
有時候都會想司改會在說什麼狗屁話，一點邏輯都沒有，
驗證死刑對於犯罪有沒有嚇阻作用，實證法學一下，
以下是我本人親自實證的結果：
我是台灣人，看到前幾天死囚槍決的消息，我膽顫心驚，
因為有死刑的規定，讓我不敢輕易拿刀亂砍人、亂殺人。
司改會有沒有看到，死刑的規定有效的遏止我殺人，我親身出來實證了！
所以不要再說死刑沒辦法遏止犯罪，說出來會讓台灣人笑。