※ 引述《lemon7242 (檸檬酸)》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1339634
: 作文「捨不得」教授：「消費」阿公阿嬤得分不高
: 自由電子報
: 淡大教授曾昭旭分析，今年作文題目捨不不得，很多考生在消費自己的阿公阿嬤。（記者
: 林曉雲攝）
狗屁不通，小弟忝為國文老師，對曾昭旭這一番譁眾取寵的「消費阿公阿嬤論」
實在不能苟同，甚至這番言論隱約透露曾教授封建父權的老舊思想！
「作文」測驗的是學生的「創作」能力，即便是又假又掰的假掰文，只要無背於
國家安全、公共秩序及善良風俗，又何嘗不可？
按照曾教授的言論，若文必為真（指真實無誤的真），那萬一學生遇到的題目是
人生所未經歷過的，豈不就要當場仰天長嘆、捶胸頓足，擱筆交空白卷？
另外依「國民中學學生基本學力測驗寫作測驗評分規準」四項原則：
一、立意取材
二、結構組織
三、遣詞造句
四、錯別字、格式與標點符號
敢問曾教授，何來文章必須真實之說？
退步言之，今天作文的評分對象是學生「寫了什麼」，而不是你們希望學生
「該寫什麼」！
最後，千古佳作《岳陽樓記》，坊間盛傳作者范文正公並未親臨岳陽樓，如
此說來，這篇文章是掰的，所以范仲淹是在消費岳陽樓？
曾教授你洗洗睡吧。