[問卦] 有沒有企業出走的八卦

作者: nightfish (廢文整理機器肥大型)   2015-06-05 03:40:45
半夜看新聞 看到長保法
企業支付比例從六成改成四成還說要出走
阿那些降的比例由政府負擔全民買單
之前政府要調薪水也說要出走
最後到底是誰要出走 走了沒 有沒有債留台灣
勞工要出走 企業也要出走 真是鬼島
最後除了窮人還會剩下誰
作者: yahooooooooo (我想合併Goooooooogle)   2015-06-05 03:41:00
作者: jhbgybj123 (GGININDER)   2015-06-05 03:41:00
肥宅阿
作者: ermina   2015-06-05 03:42:00
有能力世界各地想去哪就去哪發展, 不必侷限在台灣. 留在台灣也是自己的選擇.
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2015-06-05 03:44:00
XDDDDDDDDDD不是鯊魚返鄉了嗎
作者: ermina   2015-06-05 03:46:00
那個鮭魚返鄉的新聞好像也是過度炒作?
作者: allenthu (跟世界說掰掰)   2015-06-05 03:50:00
食人魚返鄉,吃人還不吐骨頭
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-05 03:55:00
嘴巴說說而已 台灣大多企業根本一出去就死那些出得去的每個都安安靜靜與其說是「出走」 不如說是「你敢這樣做賄款就不給」你覺得有哪間企業敢講這麼白?
作者: chen22 (chen)   2015-06-05 04:07:00
其實企業早就走了一大半了,正式報告討論台灣景氣低迷都一定有企業外移...你可以查一下稅金都是哪些人繳的,以綜所稅來說....台灣的稅收大部份是有錢人繳的,台灣有錢人稅率不低..而台灣普通人或中上階層的人幾乎不用繳稅....相較其他國家,台灣其實是透過壓搾富人來換取社會福利http://www.tpwu.org.tw/periodical/408/1501.htm
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-05 04:17:00
那稅改促進者那邊的75%稅金來自受薪階級是平行世界?
作者: chen22 (chen)   2015-06-05 04:17:00
長照法通過後,台灣就是社會福利國家,接著必然要加稅了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-05 04:18:00
台塑的所得稅稅率僅3.5% 一般人則是12%要怎麼解釋?
作者: chen22 (chen)   2015-06-05 04:18:00
富人稅金已經很高...之後必然是往普通人和中上的人加稅他是說75%來自綜所稅吧?有數字拿出來看看嗎?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-05 04:20:00
富人已經從社會上吸太多血 要求他們回饋社會就叫壓榨?
作者: chen22 (chen)   2015-06-05 04:21:00
另外營所稅率是17%,不是3.5%..總之台灣的稅收無法支持社福以粽所稅的數字來看...我只看到富人在劣勢..繳稅比例之高
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-05 04:25:00
台灣粽所稅的數字其實也在騙人 你所說「烈士」的人「劣勢」的人其實多半是中產階級 真正富人繳的稅不高你相信郭台銘個人繳的所得稅可能比22K的還低嗎?不好意思 這就是現實
作者: chen22 (chen)   2015-06-05 04:26:00
40%叫不高? 台灣所得稅30%稅率以上富人已經占80%了你數字都有問題耶...郭董繳全台最高耶8億http://www.epochtimes.com/b5/2/4/17/n184104.htm
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-05 04:27:00
這些倒霉鬼叫做「中產階級」不叫「富人」
作者: chen22 (chen)   2015-06-05 04:28:00
好吧...就拿出點數字來講吧..你講的數字都不是正確的..唉
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-05 04:29:00
你拿2002年的新聞出來幹啥?證所稅風波那段期間才發現
作者: chen22 (chen)   2015-06-05 04:29:00
直接說..台灣300萬以上的人繳的綜所稅占台灣總稅收的50%
作者: chen22 (chen)   2015-06-05 04:30:00
2014年 http://0rz.tw/Th7mM 你覺得郭董繳22k就22k吧
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-06-05 04:30:00
因為他們所得幾乎全數來自股利 然後粽所稅把這個剔除
作者: chen22 (chen)   2015-06-05 04:31:00
不討論了...我有數字可證明台灣富人稅占比重過重就是
作者: ibelieveican (ccc)   2015-06-05 04:32:00
富人稅真的很重早就跑光了 沒跑就代表很低啦
作者: chen22 (chen)   2015-06-05 04:32:00
說到股利 http://0rz.tw/hbBnl 台灣富人的資本利得稅台灣富人資本利得稅有獨厚外資的問題...所以台灣外資算多只要是自然人就是送綜所稅..所以資本利得和薪資都要加總所以富人的股利一定是40% 你怎麼算都是普通人稅太低了好嗎富人真以為沒跑光嗎...其實跑了一堆囉...否則台灣怎會低迷總之台灣是社會福利國家,但稅金過低就是..選完差不多該加台灣薪資中位數約在40K..美國這種中低稅收都要繳20%~30%大約在20%左右...何況台灣是社會福利國家,能不繳稅嗎?沒錯,台灣土地稅過低,而且評定現值的公平性有問題這部份,台灣的法律適合地主發展是對的不過台灣土地改革法的房地合一草案通過後,稅率會超高從最低-->最高...瞬間加到最高,我個人是不覺得會通過啦土增稅收45%耶,怎麼可能會過...八成還要卡10年吧草案這樣提,就是沒有打算通過的意思~總之台灣地主是極度有利的..所以仁濟院才是台北的大地主呀如果持有土地的稅收成等比增加,清代的仁濟院早就變賣土地還有可能台北市持有3萬坪的土地嗎~今天的長照新聞有說,缺的錢會從土地稅補...我個人存疑就是但理論上,房市大徵稅的話,的確是塊大餅但我個人還是支持綜所稅回歸本質,很少國家像台灣一樣低稅正常4W月薪的人,在美國一年要繳10萬稅金..在台灣大概7千吧你說的是對的.....但我不支持搓破就是這是50年遺毒了,很可怕...
作者: sabersilver (綠茶愛發酵)   2015-06-05 05:13:00
從土地稅補?想太多,土地稅是進口袋,拿老本負債來補才是真的,長照美其名減少扶養壓力,最後還是年輕人這邊吸血,還沒出生的嬰兒就揹債了
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2015-06-05 05:22:00
可以去查一下常說要出走的企業到底滾了沒
作者: laurie0116 (娃娃)   2015-06-05 06:24:00
推chen22.
作者: nbsyami (人畜無害)   2015-06-05 06:36:00
沒差、反正國庫沒錢再歸罪給軍公教就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com