※ 引述《Ieesmart (才筑)》之銘言：
: 很難
: 4G信號要先看家裡有沒有好位置
: 還要搞一台手機能邊充電邊當基地台的位置
: 手機會燙還要幫手機降溫
: 如果出門帶走手機家裡的人又要再搞一個新的人力柱
: ........
: 如果是在外單身一個人租房子ok
: 如果家裡共用會很麻煩
: 手機網路費搞個1G~2G流量大約兩三百吧
: 在加個家用網路配MOD，順便把線電視剪掉
: 這樣算一算
: 其實差不多
那這兩家為什麼要推出這種產品？
http://goo.gl/fxU8V9
http://goo.gl/ExKiWk
然後等客戶申請數量多了才在靠腰說頻寬共享請不要濫用？
要推這種產品前就先規劃好
敢開這種產品就請把此種產品客人跟一般用戶分開
不要我們這種正常用的人要去負擔那些無限度用的人
然後還要消費者來承擔「頻寬共享」
搞清楚是你們電信公司先不規劃「頻寬共享」機制
推出這種機歪方案後再來反過頭告訴消費者「你吃到飽喔，但是你要體諒頻關共享喔」
就像你進去吃到飽餐廳
然後要夾菜的時後服務員用廣播器跟你告知「先生請不要一直吃肉喔」
欸......
會去吃到飽不就是因為想要無限制的吃到飽嗎？
那這樣都已經付錢了才說禁止人家夾肉
這樣對嗎？
總之這兩家業者推這種產品不是腦殘就是腦殘
我是贊同頻寬共享原則的
因為基地台無法無限制的架設(主因環境安全問題)
在有限度的基地台之下，有頻寬共享這種觀念本來就正確