作者:
pinso (圍巾)
2015-06-03 16:19:29※ 引述《execration (exe)》之銘言：
: ※ 引述《cattila (cattila)》之銘言：
其實每一次發生重大社會案件，廢死議題就會被拿出來戰！
結果多年過去，什麼事都沒進展
國家簽了兩公約，然後還是執行死刑。
各種殺人案件還是持續發生，廢死團體還是不停被砲。
到底台灣社會有多麼情緒化，才會這麼歇斯底里！！！
照目前來看兩方最大的公約數大概是「無期徒刑不得假釋」...
是不是從這裡取得共識，來點進展吧。
反廢死就別再靠北為什麼要拿稅金養死刑犯。
我們稅金被拿去18%，養貪汙犯也沒見你那麼生氣！！！
廢死配套、制度不夠完善，那雙方更應該一起協助讓制度完善阿
一起施壓立委、公權力才對啊。
現在根本為戰而戰、為酸而酸，讓政客鬥爭吵新聞
啥屁進展都沒有...
: : 各位魯蛇們中午好！
: : 昨天看到顧立雄律師的廢死觀點，有些小小感觸。
: : 也許我們就真的只是比較幸運，所以沒去作姦犯科，也沒去殺人。
: : 看完顧大律師的文章之後，各位魯蛇們還會認為死刑是唯一解嗎？
: :
作者:
YU0158 (è¿·ä½ çŽ‰â„¢)
2014-06-03 16:19:00喔
作者:
cz999888 (Sliver knight)
2015-06-03 16:20:00治癒術
作者: ability (人) 2015-06-03 16:20:00
要你管喔
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-03 16:21:00不是耶 我的底線是死刑不能從法典中消失
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-03 16:21:00因為廢死的很愛看電視，外面風向已經變了
作者:
tommy421 (tommy421)
2015-06-03 16:21:00我只在意憑甚麼法律訂了可以不遵守
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-06-03 16:21:0018%我也不爽阿,他這說法有點像 你看他也違規 為何開我單?
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-06-03 16:23:00呵呵
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-06-03 16:24:00
最好那是最大公約數啦
自己努力好嗎？拯救殺人犯的時候,廢死有想過其他人的感受嗎？現在遇到問題就跳出來要大家幫忙?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:25:00到底是誰和你說兩公約不能執行死刑的?
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-06-03 16:25:00請問反廢死方有要進行司改嗎? 還是全部推給別人做?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:26:00我告訴你和你這樣說的人..以後別聽她說話
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-06-03 16:26:00兩公約?對，開生死辯論庭時，辯護律師有義務提出兩公約
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-06-03 16:27:00而開庭法官也要去檢視該公約，就只差在有沒有要判死刑而已
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:27:00兩公約沒有要你廢死!還有兩公約接受到什麼程度因國家不同而接受不同~八卦是原PO被騙了
我就很好奇所謂反廢死派到目前為止為了減低冤案做了啥
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:28:00你這又再說笑了!我只問大家一句話
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-03 16:28:00人民對政府無能的怒吼1129已經體現，有人還在腦補嗎？
司改也是廢死在弄，改進程序也是廢死在弄，反廢做了啥
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:29:00人民對政府怒吼1129~廢死想要拿來收割嗎?漢是要當寄生蟲
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:30:00寄生在這群年輕理想反黑箱福貿的人民身上?
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2015-06-03 16:30:00主要是一些罪犯出獄後再犯率高
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-06-03 16:31:00你去翻翻看每次開生死庭，聯合國公約是怎用到極致的
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:31:00今天是你要變動 反廢死希望部要變動怪了反廢死就是反對廢死!幹嘛要幫你廢死解決
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:32:00擬廢死後會出現的問題和狀況!自己解決啊!你有看過
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-06-03 16:32:00對，難怪很多人從死刑被判到無期，然後又在那邊生氣，
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-06-03 16:33:00有人要提升假釋標準或是永久監禁，阿你們又不要
你要這樣想可以，你大聲喊一句你認為現在司法100分
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:33:00這到底歸納為中二還是傲嬌啊?
作者:
hosen (didi)
2015-06-03 16:33:00我每周倒垃圾，垃圾還是滿出來;你這是什麼邏輯?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:34:00廢死自己認清自己的處境吧..支持你的國人人數
作者:
hosen (didi)
2015-06-03 16:34:00所以就不用倒垃圾，反正都會有垃圾產生，又沒減少 是嗎?
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-06-03 16:34:00幹嘛改阿，有死刑就夠了阿，阿可惜，就是判不到死刑，崩潰
沒在跟你講支持度，我問你反廢貢獻了什麼照你說反廢人數眾多，貢獻了什麼
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:36:00對社會來說廢死沒貢獻反而造就了殺一兩人不判死
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-03 16:36:00有阿 努力念書 然後笑廢死 很舒服
廢死作了司法的改進，而且一直在做，反廢除了嘴還有啥
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:37:00廢死的貢獻就是 殺一兩人不判死傳遞社會給大眾
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-03 16:38:00噗 司法的改進你以為是靠廢死喔
講不出來實質貢獻也無所謂，大多數的也就是這水準了啦
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:38:00大家批評廢死和不滿廢死! 廢死不反省自己就算了
會不會太ㄏ現在是廢死批評反廢不支持還是反廢批評廢死
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:39:00殺一兩人不判死的概念誰傳遞給社會的..XD
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-03 16:39:00我只看到有人跪舔廢死阿還質疑別人為什麼不貴舔
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:40:00不用呵啊~連一半支持者都不到 怎麼還在這邊說大話?
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-06-03 16:40:00那反廢死是不是也是在跪舔某個理念?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:41:00沒有某個理念!人數都不足還什麼道理
拜託發言前想想自己的論述主軸，只批評又無理，很可憐
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:42:00這麼有道理~按造廢死說的努力這麼久支持人數不到一半
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-03 16:42:00廢死的沒主軸阿 怎麼看都不是自己的想法
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-06-03 16:43:00羅某記者和劉某記者那精讚演出，我還以為幹哥出來了
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:43:00得了吧!去早已支撐你理念一半的人數再來吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-03 16:43:00可憐的是喔 你要講什麼其實別人都已經跳針過了然後你看了誰誰誰的文章又跳針回來自爽一次而已
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-03 16:44:00就是你阿XD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:44:00重點!沒人支持你們的想法! 你反批評不支持的人
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-03 16:45:00你看這一整串連幫腔的人都不見了的人是誰XD
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-06-03 16:45:00我還在阿
還有阿，傳達殺一兩人不會死的這訊息，是政府因為現在有死刑但多不執行，拜託，別搞錯了
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-06-03 16:47:00其實許多反廢死的論點很專業，但至於只帶情緒進去
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-03 16:47:00其實價值觀的問題不涉及專業 專業是技術性問題基本上會從"國家不可殺人"這句話來討論死刑的話就是
作者:
PECVD (PECVD)
2015-06-03 16:48:00打臉反廢死根本就沒用, 因為他們不認為自己被打臉了(攤手)
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-06-03 16:48:00所以我想問說死刑那麼好用，為何還會出現鄭捷2.0/3.0
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-03 16:48:00會變成一樣的結果
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:49:00對於支持者連人數全台不到一半聖智更少請況下
反廢就像義和團，只負責喊打喊殺，其他都不是他們的責
作者:
PECVD (PECVD)
2015-06-03 16:49:00不要問了, 他們只會跳針都是廢死的錯
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-06-03 16:49:00我只記得之前印度就因為性侵害案，打錯人把人打死
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:50:00在眾人眼中看廢死比較跳針啊~還問A答B呢
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-06-03 16:50:00好險台灣至少不會在那邊發瘋
馬政府+法務部啊，自己不會想嗎還在那邊講說什麼殺一兩人不會死是廢死
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-06-03 16:51:00殺1~2個不判死怎麼來的? 我只能跟你說 這不是大家都知道
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:51:00廢死下次有人問道的時候~要大聲的說是馬政府害的啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-03 16:51:00台灣其實也有這種風險 只是人民的理性程度稍微高一點
作者: Galm (水牛) 2015-06-03 16:51:00
比較案例是吧? 歐盟廢死 出了個掃殺77人的垃圾 請問怎看?
作者: Galm (水牛) 2015-06-03 16:52:00
拿這種問題來比較只會被反打臉啦,我看還是收起來吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-03 16:52:00廢死的會說那個垃圾只是暫時壞掉
是喔，總是還沒人回答江國慶冤殺怎麼復原，一直跳針反廢
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:52:00馬英九這個爛總統就不說了..下一個接任的人記住啊
作者: Galm (水牛) 2015-06-03 16:53:00
未看先猜跳針回應別的問題
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-03 16:53:00部藥學馬英九這個爛總統一樣 用行政暫緩死刑
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-06-03 16:53:00我覺得你可以去看挪威的犯罪率吧
然後說江國慶=國賠數字江家麻煩你們就吞下去吧我們繼續殺殺殺殺殺殺很大，殺
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-06-03 16:54:00隨機殺人在這目前社會只會愈來愈趨於常態
作者:
PECVD (PECVD)
2015-06-03 16:57:00要反廢死冷靜想一想 ? 我猜你酒喝多了吧 ?現在還有死刑還能拖廢死出來打,說都是廢死的錯,才有鄭捷龔重安, 啊是要想什麼 ?
然後反廢死就噤聲了，因為他們的正義向來是建築在他人絕望的冤死上，還沾沾自喜
作者: Galm (水牛) 2015-06-03 17:00:00
挪威犯罪率和殺人者償命有什麼互相衝突的地方? 由此得証同模式套進來台灣就不會或是能降低犯罪殺人率?
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-03 17:01:00鍵盤江國慶XD
認為自己很屌，掌生殺大權全世界都不如他們，所以標準義和團
作者: Galm (水牛) 2015-06-03 17:03:00
所以廢死的用意是再杜絕冤死案件? 還是在幫真正該死者辯護?
歐州算甚麼，美國的數據算甚麼義和團刀槍不入，天下無敵
作者: spring53287 2015-06-03 17:03:00
有江國慶誤判冤死，那誤判放出社會又殺人的怎麼不討論，有殺了又放出來在繼續殺的道理?
作者: aborwang (Abor) 2015-06-03 17:10:00
推
作者: spring53287 2015-06-03 17:16:00
廢死不是說有教化可能?
作者: Galm (水牛) 2015-06-03 17:28:00
所以也是在嘴XD只是"可能"而已,出來後再殺人可不是我的問題~
作者: spring53287 2015-06-03 17:36:00
有教化可能是某些廢死派說的去問廢死吧