Re: [問卦] 顧立雄律師的廢死觀點,大家怎麼看?

作者: jeras (jeras)   2015-06-03 16:15:40
※ 引述《execration (exe)》之銘言:
: 魯叔認識一個人
: 跟魯叔一樣高,一樣肥,一樣年紀,同時也一樣魯
: 他不是單親家庭
: 不過小時候爸爸簽賭欠一屁股後父母就分居由媽媽帶了
: 一家人兩天吃一餐是他們的日常
: 兩兄弟還小的時候
: 因為媽媽要帶他們,不能上班
: 家中唯一的收入是家庭代工
: 黏信封,釘茶包,修牛仔褲線頭
: 兩兄弟還沒學會怎麼玩就先學會這些了
: 第一個學會的國字名詞是地址
: 第一個學會的英文字是lipton
: 作幾件能賺一角是數學的加減乘除
: 因為家中長年沒水沒電
: 偶爾可以不吃最便宜的蘋果麵包的時候
: 媽媽會買一包泡麵,然後跟鄰居借廚房來料理
: 一包泡麵能煮成一大鍋三人分食
: 每次媽媽的碗裡幾乎都只有兩三根麵條
: 吃兩口麵以後要說吃不下了
: 把麵夾到媽媽碗裡
: 然後把淡到沒啥味道的熱湯喝完
: 這是兩兄弟訂下的規矩
: 那個人還沒上小學的時候有一次感冒發高燒
: 白天沒哭也沒叫,裝作一切正常
: 晚上偷偷跑出門躲起來
: 燒到昏昏沉沉已經神智不清的時候被媽媽找到
: 聽說燒到42度
: 一到醫院直接全身被扒光擦酒精
: 事後被狠狠罵了一頓
: 那個人清醒後開口第一句
: 因為知道家裡沒有錢看醫生所以躲起來
: 沒說的部分
: 想說自己死了媽媽跟弟弟就可以輕鬆一點
: 發燒的時候他腦子裡只有想到這個
: 現在那個人家裡的負債已經還清了
: 弟弟在竹科上班,跟太太還有兩個小孩住在自己買的公寓
: 那個人則是買了個房子跟媽媽一起住
: 顧大律師說因為犯罪者的各種家庭因素而導致他們去犯下重罪
: 我們只是因為"比較幸運而已".....
: 我操你媽的比較幸運!!!!!
: 那個人知道不能作違法的事
: 別人小孩在玩的時候要作家庭代工
: 小學的時候放學以後要去作好不容易拜託來的工作
: 國中以後平日打工
: 寒暑假還能多接一份打工
: 來交學費,補貼家中平日支出,當然還有還債
: 兄弟倆一個當兵的時候,另一個得加倍努力賺錢拿回家
: 退伍前半年就趕快談好退伍後第二天可馬上上班的工作
: 所以那個人身為人生失敗組的時候
: 沒去吸毒,沒去拿刀亂砍人,沒去徹底放棄自己的人生
: 還真他媽的對不起你這個人生勝利組
: 自己作的事情自己負責
: 誰他媽的需要你的同情
: 對了,以上故事純屬虛構
: 如有雷同,就讓他雷同吧,反正都過去的事了
我很不捨這兩個兄弟的成長背景
很敬佩他們撐過來、改善了生活
也認同犯罪者本該就自己的行為負責
但我非常不能接受"因為自己能克服 所以理所當然的覺得別人也要克服"
尤其原PO認識的這個人經歷過艱難刻苦的成長過程
自己熬過來了卻回頭指責其他沒有熬過來
或是走偏的人
我引述一些之前在別版PO的文
http://www.ucptt.com/article/WomenTalk/1400902578/D22
我們常將自己的理所當然強加在別人身上
但是為什麼同樣的環境,孩子就必須堅強、往好的方向發展?
如果他不堅強,
那是他的錯嗎?
很多事情我們之所以認為天經地義理所當然 ,
是因為我們的基因、成長環境和際遇比較幸運、比較幸福,
所以可以正向思考、沒有偏差的價值觀。
但在完全迥異、我們無法想像的背景成長的人,
有的會堅強、有的化為正面力量、有的會自我調適,
甚至因此心思更為早熟、細膩而正向發展;
但也有的承受不住、無法化解負面想法、
形成仇恨與憤怒,最終做出殘害生命的憾事。
無論如何,還是得為自己的行為負責,
可是我們根本無法要求這樣的人,應該照我們的認為,
要理所當然的憤發向上,往好的方向走。
那是我們自私的以為,這樣的人必須自己往好的方向走,
而走偏了,那是他自己的問題,
若傷害了別人,那他真是該死。
就像我們會理所當然地認為對父母要孝順,
但對一個深受家暴、虐待(包含行為、言語)的人來說,
要如何輕易的讓他放下仇恨及傷痛去孝順父母?
"我也很辛苦的過來,還不是奉公守法,為什麼他做不到?"
這種說法
就像某些長輩會跟孩子說
別的孩子能考100分
為什麼你不能?
別的孩子都聽話
為什麼你不能?
卻忽略了每個個體的本質和境遇都是完全不一樣的
IQ不一樣、EQ不一樣、父母不一樣、朋友不一樣、老師不一樣、經濟環境不一樣、
有遇到貴人、有遇到惡人
每個人多少都有些悲傷與挫折的小故事
即便看起來是往好的發展
那在心中的角落 多少還是有些陰影或是地雷
這些未消除
就是個未爆彈
所以每個人心中多少都有未爆彈
有的很敏感 一觸即發
有的好好用堅固的房子放在心中
有的自行或是外在力量拆除了
也有人會希望別人也有一樣的未爆彈
然後要求跟自己一樣看起來好好的
但是
也有看到別人的未爆彈爆炸了
指責他應該跟自己一樣
要把未爆彈好好放著或是自行拆除
理所當然嘛
作者: flare5566 (flare5566)   2015-06-03 16:17:00
你覺得社會比較可以容許考試沒一百還是為非作歹
作者: tommy421 (tommy421)   2015-06-03 16:18:00
好吧 結論就是反正大家不爽亂殺人都是社會的錯啦
作者: Galm (水牛)   2015-06-03 16:19:00
什麼是濫情? 這就是了XD
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-03 16:19:00
不然樓上來篇文打臉
作者: CC2738 (Finya)   2015-06-03 16:19:00
我的未爆彈炸了拖你一起,你覺得你變鬼然後我無罪你可以接受再來說吧,所以個體差異就能殺人?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-03 16:20:00
只會耍嘴皮攻擊別人又舉不出什麼內容個體差異不能殺人所以他被抓啊
作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2015-06-03 16:20:00
按照那篇邏輯每個人都考100分,開公司賺大錢...
作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2015-06-03 16:21:00
大多罪犯家庭不只是窮而已,受虐是一個很大的因素
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-03 16:22:00
還有一堆莫名其妙的自動把廢死跟免關綁一起這不叫神邏輯什麼叫神邏輯?
作者: Mradult (Mr.adult)   2015-06-03 16:23:00
你我心中都有一個未爆彈,他炸到你算你倒楣
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-03 16:24:00
所以咧,不然你說說看怎麼預防
作者: VVizZ (我很窮)   2015-06-03 16:24:00
超弱的 你有不殺人的選擇你卻殺了 看你的動機跟心智程度
作者: Mradult (Mr.adult)   2015-06-03 16:25:00
不能怪他,因為你我都推了一把
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-03 16:25:00
只會出一張嘴很簡單啊不能怪他又回到廢死不等於不用關了啦拜託有沒有更好的說法啊
作者: VVizZ (我很窮)   2015-06-03 16:26:00
真的要負責的話就上電椅給死刑犯一個按鈕自己去死即可
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-03 16:26:00
不要只是耍嘴皮好嗎
作者: VVizZ (我很窮)   2015-06-03 16:27:00
而且不殺人只是要你考1分 不是考100分 你連1分都不要
作者: Galm (水牛)   2015-06-03 16:28:00
有時還真搞不清廢死是菩薩心腸還是世俗之身,看到這種濫情發言真的是會有種分裂感,挺詭異的
作者: execration (exe)   2015-06-03 16:30:00
你好,我應該沒指責走偏的人,只是自己的行為自己負責
作者: Mradult (Mr.adult)   2015-06-03 16:30:00
關是你以為有懲罰還是被害家屬覺得有懲罰?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-03 16:30:00
沒道理就不要出來現了啦,很可憐啦,只會做攻擊又沒理只會用一些攻擊性言詞又不能針對內容反駁真的很慘啦
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-06-03 16:32:00
撐不過去可以自殺啊
作者: Mradult (Mr.adult)   2015-06-03 16:32:00
社會共識是怎樣?不是你清高就行
作者: Galm (水牛)   2015-06-03 16:33:00
當然,廢死人的道理當然和我的觀念沾不上邊,也不會想去說服你對比加害者輕放寬恕之言論,對意見相反者之反唇相譏 真難懂~
作者: PECVD (PECVD)   2015-06-03 16:46:00
反廢死的眼中就是 廢死/反廢死, 對他們而言, 死刑是唯一看得懂講得出來的兩個字.
作者: execration (exe)   2015-06-03 17:09:00
樓上推文完全不同意,不過我說什麼你也不在意吧,反正我們只看得懂死刑這兩個字,如果廢死只能說出這種話會讓人很失望
作者: ararthur   2015-06-03 17:12:00
樓上 我相信故事中你的"幸運"是來自你母親的堅毅與教導或任何在困境中依舊能帶領整個家庭往正面方向前進的力量但如果同樣背景 另一個故事的媽媽整天怨天尤人 虐待子女小孩子價值觀與人格扭曲 你還會給予同情嗎?
作者: execration (exe)   2015-06-03 17:40:00
當然會同情,有什麼問題嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com