在台灣要被判死刑其實還蠻難的 就算法律上有寫死刑
但實際上全天下都知道犯一個罪不可能直接就直接處最重刑
(就像闖紅燈可以從1800罰到5400, 不過大多數都是公道價1800,因為罰5400鄉民會靠北)
要一個人判到死刑到底有多難呢?
第一個, 那個人至少要很明確的有直接的犯意(不是間接過失致死那種)
第二個, 要"令人髮指" 且 "毫無悔意", 這兩點很不客觀 比如割喉
有的法官會認為割喉只是單純殺人 不到令人髮指 有的則會認為
就算過了令人髮指這關, 還要對方犯後毫無悔意 不然法律又"不得不"降低刑罰
然後毫無悔意又是另一個問題了, 我知道鄉民基本上都認為犯罪的都很會演戲
所有犯罪者都是毫無悔意 就跟蝙蝠俠的小丑一樣
問題法官不能說犯罪者的態度全都是毫無悔意, 如果全都是那還要法官做啥?
直接用電腦選土豆的方式不論任何理由只要殺人->唯一死刑就好了不就好了?
所以要判死刑難度非常的高(以上只是死刑,還沒定讞 所以還有法務部那一關要過)
接下來我們來分析一下犯罪者的心理學好了,今天假設殺人都是唯一死刑,
殺人犯會不會減少? 首先我們要知道"一般"殺人犯分兩種,
第一種是預謀犯 第二種是衝動犯
對預謀犯來說,提高刑罰 "可能"可以阻止他犯案
不過基於我對人性的不信任以及對台灣人劣根性的了解
我更相信預謀犯會殺人後用更徹底方式毀屍滅跡,
尤其現在google很方便 用市面上隨便就能買的日用品作成的炸藥 溶劑
甚至怎麼調都幫你整理的清清楚楚了 (真是感謝google大神呀...嗯還有威猛先生?)
所以減少預犯案殺人? 答案是,未必 不過真的殺人了 肯定會比現在更難辦
那衝動犯呢? 一般衝動犯都是口角或者感情 金錢導致,
依現行法律來說本來是很難判唯一死刑, 而如果改成唯一死刑的話會怎樣?
老話一句,人衝動之後就會回到理智 開始想怎麼開脫 結果還是毀屍滅跡
(廢話 被抓到唯一死刑 是你的話你會白痴到去自首嘛?)
最後再講另一種殺人犯,就是瘋子 這種人你就不用管什麼唯一死刑有沒有用了
基本上他心理想的只是殺一個就是回本 殺兩個就是賺到 唯一死亡? 瘋子才不會想那麼多
(小丑表示:阿蝠 快來殺我呀 我巴不得你殺我)
其實說真的, 不會殺人的人就算今天殺人改無期他還是不太會去殺人
因為會害怕刑罰的人本身不要說無期,關個一年他們都不想要
而對會殺人的人來說, 無期會殺 無期~死刑會殺 唯一死刑,仍然會殺
要了解為什麼會有這種人, 首先要了解的是為什麼會產生這種人
日本有個例子是小時候被罷凌,長大後殺了罷凌的那群人 這就是很典型的因果關係