[新聞] 誰取消「護童」?邱霸子挨批護柯

作者: mithralin (工口)   2015-06-03 09:33:14
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
誰取消「護童」?邱霸子挨批護柯
3.完整新聞內文:
誰取消「護童」?邱霸子挨批護柯
2015年06月03日 04:10 張立勳/台北報導
北市發生女童割喉案,外界質疑台北市長柯文哲(前右一)取消「護童專案」,北市警局
長邱豐光(前左一)說明,2012年就已廢止,由各校視需求申請。(郭吉銓攝)
北市在今年初刪除「護童專案」,如今發生女童割喉血案後,輿論抨擊北市府政策錯誤。
北市警局長邱豐光昨日與市長柯文哲備詢時出面護駕,將責任全推中央,強調警政署早在
2012年就通令取消;柯文哲也說,「護童專案不是我取消的」。
警政署回應,目前執行校園安全維護工作,是沿革91年「加強維護校園安全工作之策進重
點措施」來辦理,主要是加強巡邏各校園周邊治安死角,但常被與所謂「護童專案」遭混
淆,強調廢止護童專案,並不影響校園維安的執行。
北市議員秦慧珠質詢柯文哲,北市府擅自取消護童專案,使校內無法與校外連結,沒想到
質疑一出,市府又決定恢復,決策混亂。柯文哲說,不會把責任推給別人,該專案並非他
取消,而且也沒說要恢復,只是必須檢討。
命案發生當晚,邱豐光對外說,「護童專案行之有年,上下學時各派出所會強化執行護童
專案」。但柯文哲昨天說尚未決定是否恢復後,邱豐光改口說該專案已於2012年取消,但
學校若有個案,可向派出所申請。
今年3月31日,北市警局曾發出「柯P新政—減少警察冗事」新聞稿,強調減少警察雜務,
並決議出27項業務不再由警方執行,其中「護童專案」回歸教育局,警局更表明教育局若
有需求,請自行接洽改由義交協助。
邱豐光說法明顯前後落差,秦慧珠決定開記者會質疑,邱豐光聞訊傍晚前往秦辦公室說明
,結果反惹秦更不滿,飆罵邱霸子不要搞不清楚狀況還誤導市長,「邱豐光,我告訴你,
這個仇我記大了!」
連民進黨北市議員許淑華也質疑,邱豐光為抱市長狗腿,竟搬出中央下令取消,目的是要
讓柯能夠卸責,套一句柯文哲的話,面對問題解決問題,別再硬拗!
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150603000406-260102
5.備註:
許淑華也被拖出來救援了,中時這.....
作者: chu122408 (Galuyak)   2014-06-03 09:33:00
這也可以凹 也太難看了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-06-03 09:34:00
夢醒時分
作者: FatalLuna (風の恋)   2015-06-03 09:34:00
好啦 阿扁取消的總行了吧
作者: chudly   2015-06-03 09:35:00
如果光看中時聯合跟中央的報導 真的會以為是一團爛帳
作者: neverfly (neverfly)   2015-06-03 09:36:00
什麼爛標題
作者: virustt (錢永遠不閒多)   2015-06-03 09:37:00
護童跟防止這次事件沒什麼作用 取消護童只是鬥柯的理由
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-06-03 09:37:00
有護童就不會發生? 這事不是發生在下課後???
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-03 09:37:00
昨天中天新聞還故意把議會質詢時,秦被打臉那段剪掉
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-06-03 09:38:00
護童警察不是放學後就走了??? 腦殘嗎
作者: yangch (秋天別來)   2015-06-03 09:38:00
中時很明顯就是斷章取義、顛三倒四還妄加猜想
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2015-06-03 09:42:00
就是糞報啊,還推喔www
作者: gn00573224 (山林隱居中)   2015-06-03 09:44:00
糞報報糞人
作者: beldy1202   2015-06-03 09:45:00
狗報最喜歡斷章取義了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com