Re: [新聞] 兩歲男童遭撞爆頭身亡 車禍影片曝光

作者: susan7 (fd)   2015-05-31 19:45:37
※ 引述《eco0701 (史蒂芬周)》之銘言:
: ※ 引述《s9523752 (Wayne Chang)》之銘言:
: : 看一堆人在那邊吵 還猜來猜去 真的很可悲
: : 一下子說行人闖紅燈 一下子說小孩沒人牽 還有人說什麼違規左轉的...
: : 這個路段本身設計就問題很多了 有斑馬線沒有行人號誌
: : 地處偏遠 晚上車流很少 路燈昏暗
: : 也不知道是財政困難還是怎樣 路燈有開跟沒開一樣 都超暗
: : 而且 那裏路超爛 坑坑洞洞一堆 地上碎石頭也一堆
: : https://goo.gl/Tdyh2M
: : 從肇事者的行車方向來看 他才剛轉完一個大彎 經過一個測速照相機
: : 再經過小七門口的一堆違停...
: : 我真的不懂他哪來的膽子開這麼快?!
: : 那個路口也沒有禁止左轉 也沒有紅燈 那個路口是閃黃燈與閃紅燈
: : 一個違停 一個要左轉 一個看到閃黃燈不減速
: : 然後還有人來怪行人 這些人駕照到底是用什麼換來的啊?
: : 這間全家我常常坐在那等我女友 這段路我也時常騎
: : 常常有汽車把那邊當賽車場 時速八九十的在衝
: : 影片中這台車很明顯就是沒減速 這種駕駛賠錢賠到死都算便宜他了
: : 然後補個八卦 那個大人是死者的"阿姨" 不用再猜了
: : 那小孩根本很可憐...
: 喔 當行人過路口
: 怕被撞死 就要注意來車
: 車子還有車殼保護
: 所以可以不減速衝路口
: 撞死人 是路人倒楣
: 這樣跟蓄意殺人有什麼分別
: 一堆護航駕駛是什麼神邏輯
兩方面來講,如果我是那個媽媽小的用背巾一手牽兩歲的,叫11歲的跟著。怎樣11歲都不
該負責照顧小孩。
另一方面來說駕駛也開太快,但命是自己的,你怪半天小孩還是沒了。我們不能預期自己
會遇到那種駕駛,媽媽應該要附起此責任。
另外如果是自己是違規再先別人撞到你的,你活在台灣算好運。之前我在土耳其違規過馬
路,駕駛很遠就看到我,然後他完全不踩煞車,非常高速,我後來嚇到用跑的,不然我就
不再這裡了...
作者: thiuss (thi)   2015-05-31 19:46:00
第二段不錯 你路權大不大 有比命大嗎?? 有夠OO一堆____講不聽 www
作者: kid725 (凱道基德)   2015-05-31 19:47:00
其實那是阿姨喔 但小孩沒牽好就是沒牽好 跑出去被撞死了
作者: Fancose   2015-05-31 19:48:00
你在土耳其發生的事,跟台灣又不相關
作者: kid725 (凱道基德)   2015-05-31 19:48:00
是能怪誰 一條狗沒牽好跑出去被撞死了是飼主的責任喔
作者: l23l23 (喔)   2015-05-31 19:48:00
因為是行人穿越道 狗不是行人
作者: holmoak (holmoak)   2015-05-31 19:49:00
你這就像檢討 路上被強姦的女人 都是不好好呆在家裡
作者: JyouItsu (MaiGo)   2015-05-31 19:49:00
一堆好像以為有路權車就不會撞你,所以放2歲小孩自己走完全沒錯
作者: thiuss (thi)   2015-05-31 19:50:00
就拿小孩的命去測試阿 這樣很爽?? XDDD
作者: kid725 (凱道基德)   2015-05-31 19:50:00
反正上了斑馬線就吃無敵星星 一點防衛概念也沒有
作者: kid725 (凱道基德)   2015-05-31 19:51:00
要求注意一點卻被說檢討被害人是怎樣 走路看路很難?
作者: holmoak (holmoak)   2015-05-31 19:51:00
真的有死刑 就該用在這種駕駛身上因為重點不是在走路看路 你完全標錯重點人行區本來就要無憂無慮通行
作者: kid725 (凱道基德)   2015-05-31 19:52:00
喔 所以不能呼籲大家走路要看路要牽好小孩喔你行 以後過馬路多吃幾顆無敵星星 別說我沒提醒你
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2015-05-31 19:53:00
你當然可以無憂無慮通行啊 但會不會被撞到就要看運氣了
作者: holmoak (holmoak)   2015-05-31 19:53:00
吃無敵星的是駕駛 居然不用死刑過路口不停 根本無差別殺人
作者: eddisontw (沙丘)   2015-05-31 19:54:00
不小心開車撞死人就要死刑喔?? 那你哪天不小心撞死人我去你家放鞭炮摟
作者: kid725 (凱道基德)   2015-05-31 19:54:00
一下說照法規走 一下又死刑 搞得我好亂啊過路口不是要停 是要減速 你真的有考過駕照?
作者: holmoak (holmoak)   2015-05-31 19:55:00
這叫不小心!? 你當路人真的吃無敵星路口不停車不減速 不是蓄意是什麼
作者: kid725 (凱道基德)   2015-05-31 19:55:00
過那種要減速的路口 有人突然衝出來 時速10公里也輾過去
作者: holmoak (holmoak)   2015-05-31 19:56:00
那是閃黃燈 你真的懂嗎
作者: kid725 (凱道基德)   2015-05-31 19:56:00
反正吃無敵星可以走路不看路 無敵於天下 我也不好多說閃光黃燈:表示警告,車輛應減速接近,注意安全,小心通過
作者: holmoak (holmoak)   2015-05-31 19:57:00
10km前方碰到會有感覺還可以煞住 那車速絕對大於20km
作者: kid725 (凱道基德)   2015-05-31 19:57:00
沒考過駕照就不要在那邊鍵盤考照10KM XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 你開火車嗎XDDDDDDDDD不行了我沒氣了 救護車快來啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: holmoak (holmoak)   2015-05-31 19:58:00
10km是你說的 10km撞到 頂多受傷
作者: susan7 (fd)   2015-05-31 19:59:00
在危險的情況下大人的反應時間應該比小孩快,那個影片看起
作者: kid725 (凱道基德)   2015-05-31 19:59:00
10KM也有可能輾過啊
作者: holmoak (holmoak)   2015-05-31 19:59:00
那邊速限50 過路口最少該降到20 何況視線不好
作者: susan7 (fd)   2015-05-31 20:00:00
來兩方面都有問題。如果你遠遠就看到有一台開很快的車你還會過馬路嗎?還有我分享土耳其只是我想告訴大家大部份
作者: holmoak (holmoak)   2015-05-31 20:00:00
駕駛選擇加速 不是無差別殺人是什麼
作者: kid725 (凱道基德)   2015-05-31 20:00:00
另外我剛把你說的10KM看成距離 不好意思
作者: ainor (><)   2015-05-31 20:00:00
時速10公里都能輾過去,你還是不要開車好了
作者: kid725 (凱道基德)   2015-05-31 20:01:00
不過駕駛超速 阿姨小孩沒牽好 情理上至少一半一半法律上是駕駛全責 但這不代表我們不能呼籲該牽好小孩
作者: holmoak (holmoak)   2015-05-31 20:01:00
有行人穿越道在 行人在旁邊就算還沒過你都得減速或停
作者: ainor (><)   2015-05-31 20:02:00
作者: holmoak (holmoak)   2015-05-31 20:02:00
何況那個情況是駕駛看不到有沒有行人當然該停車
作者: susan7 (fd)   2015-05-31 20:02:00
的駕駛在台灣還是算有尊重行人。即使違規大部份的車子還是
作者: ainor (><)   2015-05-31 20:03:00
時速10公里都能輾過去,除了韓國三寶,原來這裡也有
作者: susan7 (fd)   2015-05-31 20:03:00
會減速。但不是代表可以亂過馬路因為反正都會被讓。
作者: kid725 (凱道基德)   2015-05-31 20:03:00
駕駛需負較大責任 不代表用路人不需檢討 你邏輯有問題
作者: holmoak (holmoak)   2015-05-31 20:04:00
路權來講 路人不用檢討 你邏輯才有問題
作者: kid725 (凱道基德)   2015-05-31 20:04:00
兩歲小孩可能從視線死角竄出 你顯然沒開過車
作者: susan7 (fd)   2015-05-31 20:04:00
我同意他是危險駕駛,但如果當下大人有牽住小孩或許結果會不同
作者: ainor (><)   2015-05-31 20:05:00
跟一個跟連結影片程度的駕駛,有什麼好吵的啦
作者: kid725 (凱道基德)   2015-05-31 20:05:00
我就是要檢討走路不牽好孩子的用路人 你奈我何 =3=
作者: holmoak (holmoak)   2015-05-31 20:05:00
你今天開高速公路當然可以不用注意
作者: kid725 (凱道基德)   2015-05-31 20:06:00
你要搬法律 我也搬法律 請問法律有規定我不能檢討用路人嗎
作者: holmoak (holmoak)   2015-05-31 20:06:00
你在一般道路 看不到有沒有行人 不用停下?????
作者: holmoak (holmoak)   2015-05-31 20:08:00
那裡是行人穿越道當然要停下 我開車會停 就連騎車也會停
作者: kid725 (凱道基德)   2015-05-31 20:08:00
抱歉 法律只規定你過行人穿越道時要減速你沒考過駕照就算了 難道要我幫你上駕訓課?
作者: holmoak (holmoak)   2015-05-31 20:10:00
有行人要停下沒行人要減速 不確定有沒有當然當有而且那駕駛是加速!!!
作者: cystal (專業代PO)   2015-05-31 20:10:00
kid擺明就是沒駕照的 何必浪費時間跟他辯
作者: holmoak (holmoak)   2015-05-31 20:11:00
你是不是沒上過路 加速減速在你眼裡分辨不出來
作者: kid725 (凱道基德)   2015-05-31 20:11:00
那如果當你確認沒行人 開動後有一個小朋友從死角闖出卡在你車輪下呢w?喔 那如果我能證明我有駕照 要不要請我一客王品啊?
作者: holmoak (holmoak)   2015-05-31 20:12:00
還是駕駛過失 因為他沒看清楚
作者: cystal (專業代PO)   2015-05-31 20:12:00
原來有照啊多少買的
作者: holmoak (holmoak)   2015-05-31 20:13:00
你有駕照不能證明你是好駕駛 畢竟你可能分辨不出加速減速
作者: kid725 (凱道基德)   2015-05-31 20:13:00
監視器中那麼一瞬間你就能分辨出事發前駕駛是加速的在這邊發廢文太可惜了 應該用你天眼通去算命
作者: seekeve ( )   2015-05-31 20:14:00
即使阿姨沒有牽好 但起碼汽車會看到大人吧 完全沒減速衝過去 根本不怕撞上行人
作者: kid725 (凱道基德)   2015-05-31 20:14:00
是啊 你停車再開 小孩子從死角闖出還是駕駛過失 你負全責所以你親口證實證 即使你守規則過馬路還是會撞到死小孩感謝你的協助 結案
作者: holmoak (holmoak)   2015-05-31 20:16:00
照你說法你並沒有守規矩 因為你有讓小孩闖出的空間表示你沒看清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com