[問卦] 為什麼歐洲許多國家謀殺率比我們低

作者: r5566bear (不需要暱稱)   2015-05-31 01:49:24
印象中台灣治安非常好,且很少有大案
再說台灣有死刑,歐盟國家幾乎已經死刑絕跡
按照我們睿智的台灣人的共識亂世用重典,應該謀殺這種大案的出現率在歐洲會>台灣
但為什麼有些會呈現相反狀況呢?難道真的是風土民情的問題嗎?
以資料比較完整的2010來說
台灣每十萬人中死於謀殺人數是3.2
芬蘭是2.1,捷克1.67,波蘭是1.10,義大利、荷蘭、瑞典、丹麥、德國、西班牙、挪威
以及奧地利全部都低於1。但值得注意的是,統計列表中最低的國家是有死刑的日本。
從這來看是不是象徵有沒有死刑好像不是"謀殺"這項數字的關鍵?
另外,如果不是關鍵的話那關鍵是?而我們該支持死刑還是廢除呢?
有這方面八卦嗎?
作者: enter27 (黑暗大祭司)   2015-05-31 01:50:00
幸福指數
作者: newfolder (囧)   2015-05-31 01:50:00
謀殺率跟生活水平是有關係的
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-05-31 01:51:00
因為人口少啊
作者: LOVEEE5566 (台中劉時鎮)   2015-05-31 01:51:00
真的 歐洲一堆廢死國家治安都比台灣好
作者: peter080808 (peter)   2015-05-31 01:51:00
人民水準.......生活痛苦程度
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2015-05-31 01:51:00
你知道台灣最美的風景是人嗎
作者: airjaguar (捷豹)   2015-05-31 01:52:00
我不同意廢死 但大部分要死刑只想出氣 不是解決問題
作者: alphonse1 (尼之守護者)   2015-05-31 01:52:00
民情不同
作者: Misfits (水土不服樂團)   2015-05-31 01:52:00
你知道生活跟教育水準人民素質嗎
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-05-31 01:53:00
我也不同意廢死 但同airjaguar
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-05-31 01:53:00
這是多重因素的綜合結果 不能直接拿來比
作者: su4vu6   2015-05-31 01:53:00
$$$$$$$
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2015-05-31 01:53:00
人人都安居樂業的話誰想當乞丐?
作者: lastmile (帕妮)   2015-05-31 01:53:00
挪威殺人魔?
作者: WINDHEAD ( )   2015-05-31 01:54:00
不管你同不同意廢死,這件事情真的跟廢死無關,完全無關
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2015-05-31 01:54:00
罵廢死就是爽,這你不懂好嗎
作者: JizzBurger (YOLO)   2015-05-31 01:54:00
天啊 人口密度全部都比台灣低 看完我震驚了
作者: LOVEEE5566 (台中劉時鎮)   2015-05-31 01:55:00
所以終身監禁+精神治療就可以有效防止殺人ㄇ
作者: Grammy (自我主張Monster)   2015-05-31 01:55:00
因為歐洲沒有被roc殖民
作者: grant0547 (grant)   2015-05-31 01:55:00
早說了 把死刑存廢跟預防犯罪掛勾 根本是邏輯有問題
作者: minaminojill (hisako)   2015-05-31 01:56:00
同意 airjaguar,罵廢死就可以解決那盡量罵
作者: newfolder (囧)   2015-05-31 01:57:00
支持廢死的只想要廢死 對應的配套措施一樣立法未通過啊
作者: LOVEEE5566 (台中劉時鎮)   2015-05-31 01:58:00
也是拉 選蔡正元之流立委還說想解決問題
作者: newfolder (囧)   2015-05-31 01:58:00
罵一罵看能不能先讓廢死想起來這件事優先度比較高光台灣假釋門檻這麼寬鬆就是問題了
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2015-05-31 01:59:00
一人一信,把國家該做的事推給ngo好棒棒
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2015-05-31 01:59:00
那裡的資料?
作者: nicolaschen2 (ii)   2015-05-31 02:00:00
反廢死:一定是資料有誤,不算,重新來過。
作者: PKboy (Q我名片)   2015-05-31 02:00:00
挪威那個可以抵台灣所有的死刑犯吧,你說犯罪率低但一次就死一堆這樣有比較好嗎
作者: grant0547 (grant)   2015-05-31 02:01:00
罵一罵哩 扁維拉空心菜都挺廢死就沒想過 難怪有689
作者: newfolder (囧)   2015-05-31 02:02:00
廢死與否也是國家該做的事 這時候就不說推給NGO了?
作者: grant0547 (grant)   2015-05-31 02:02:00
理盲濫情缺乏思辨 反廢死大多數水準跟689差不多
作者: skai844 (戒宇)   2015-05-31 02:02:00
國家之所以叫一個國家 制度面從頭到尾都是不同的
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2015-05-31 02:04:00
雖然我真的看不懂newfolder在供三小,但我想認真回應,如果你有這方面的想法,那請鼓勵大家投票給支持廢死的民意代表,讓他們入國會推動相關法案哦,謝謝
作者: newfolder (囧)   2015-05-31 02:04:00
呃,如果你閱讀能力有障礙,我推薦你身心科目前我只看到支持廢死的民代說明廢死的動作 但是並未看到一個整體的配套政策作為草案或者是競選的政見
作者: boo19900520 (大布)   2015-05-31 02:05:00
台灣假釋門檻哪裡寬鬆了.....不會又是"我覺得"吧
作者: newfolder (囧)   2015-05-31 02:06:00
在沒有一個整體的配套政策出現前 很難讓人想要投給他們
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2015-05-31 02:07:00
阿就鄉民法律專家阿(攤手)
作者: newfolder (囧)   2015-05-31 02:07:00
連溝通都免了 直接打成鄉民法律專家就對了(攤手
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-05-31 02:07:00
說真的我完全不知道這次事件跟廢死的關聯在哪
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2015-05-31 02:08:00
因為你說的不只是理論部分,就連實際存在的東西講的都不對啊,是要怎麼討論@@會說台灣假釋太鬆,大概也是人云亦云吧
作者: uku (反轉 )   2015-05-31 02:09:00
民族性,中國人如此,別說台灣不是中國一部份
作者: tryfi (某部分卻像殘廢了。)   2015-05-31 02:10:00
sorry原po,你的文章很認真,我不該在下面耍北爛,我不回了,本身社會科學專業,但不是法律專業,旁邊學習
作者: gege5555 (呆頭儀)   2015-05-31 02:10:00
這跟人民是否重視公共利益及道德有關,與是否有死刑的
作者: nicolaschen2 (ii)   2015-05-31 02:10:00
美國遇到壞人會直接射死,也不知道是誰傳的?
作者: Djuda (死亡)   2015-05-31 02:12:00
因為死刑對於嚇阻沒什麼用(科學證明) 但是爽度很高
作者: newfolder (囧)   2015-05-31 02:13:00
說人云亦云的 請問你知道台灣現行提假釋的實務時間嗎?一開場就扣鄉民法律專家的帽子 真的我也不知道怎麼討論反正放大決就對了?
作者: arnold3 (no)   2015-05-31 02:21:00
過太爽就沒種殺人了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-05-31 02:22:00
"爽度很高" 這點沒什麼好反駁的 因為刑法不是用來爽的只是爽度高的話完全可以忽略
作者: rex9999 (雷哥司)   2015-05-31 02:24:00
其實島上人口很多… 母體數當然也多 華人社會通病很多鄉民不知道 臺灣人比荷蘭、瑞典、丹麥、挪威、捷克、比利時、葡萄牙、匈牙利、奧地利等一大票歐陸國家還多
作者: teddygoodgoo (默)   2015-05-31 02:26:00
人口多跟殺人數/萬人比高的關係性在哪
作者: pinso (圍巾)   2015-05-31 02:27:00
福利好 生存壓力比較低 對男性也沒有特殊期望
作者: rex9999 (雷哥司)   2015-05-31 02:28:00
因為華人多 懂? 看你怎麼評價這族群了可不是 連鄉民支持死刑者 常用之「殺人償命」這成語也出自中國古朝觀念來的
作者: fthufccqpk   2015-05-31 02:30:00
失蹤率要不要順便比一下
作者: jay484848200 (ppt黃猿)   2015-05-31 02:32:00
人民水準不同 年輕人對自己的將來有希望台灣從小就是填鴨式教育的高壓力學不好、不會就被認為是廢物 自然長大後會自卑出社會後又做不好 情緒又沒有好好共管 就發生嚕這樣說吧 歐洲國家發生凶殺案會去追討發生的根本原因 然而台灣卻不是這樣而且台灣人有著非常嚴重的(頂多就是)的心態像是殺一個人不會被判死 我相信這次的兇手也這樣想頂多就是吃一輩子的牢飯 但沒人去探討發生事情之根在改變台灣人的這種心態之前 沒有死刑作為嚇阻一定會有更多的案例
作者: fujimoto (justwanna)   2015-05-31 02:49:00
推薦這篇文章
作者: nicolaschen2 (ii)   2015-05-31 02:57:00
反廢死會跳出來說,歐洲治安差得跟鬼成一樣。
作者: gn02118620 (Howard)   2015-05-31 02:59:00
人民所得愈高'通常'死亡率越低 美國例外
作者: huachtw (千江水月)   2015-05-31 03:00:00
生活安定,對未來有希望,誰會去幹壞事?如果出社會領的是19.5k買不起房,對未來絕望,哪這些是只會越來越多,。
作者: bluemachine (藍色機械)   2015-05-31 03:37:00
死亡人數...應該以謀殺案數量來看吧?
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2015-05-31 03:53:00
因為台灣低薪不幸福
作者: bluemachine (藍色機械)   2015-05-31 04:02:00
看你怎麼想......沒死人就不算的話你就用死亡人數吧
作者: andante6851 (盎丹鐵)   2015-05-31 04:08:00
三樓...
作者: BMHSEA (Ciao)   2015-05-31 04:24:00
台灣發生這種事情就是媒體3天3夜不間斷報導 風頭過了再找youtube新聞出來 根本不會有思考能力
作者: monkeyeden (吱樂園)   2015-05-31 04:45:00
因為有些民族就是以眼還眼,今天你讓我不爽我就要報仇,所以殺人率跟執行死刑無關,但這種民族性真的不適合廢死,因為會報復的還是會,養一堆死刑犯很浪費國家資源
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2015-05-31 06:22:00
歐洲比台灣危險又不是因為謀殺率高......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com