討論廢死刑這議題是有某種好處的
學者有議題可以研究，對照國外怎麼做的，國內怎麼做的，發表一篇又一篇的期刊論文
律師有廣告版面，接受被告辯護案子的律師雖然臭掉，但打出市場知名度，可能更能獲得
某些「特定客群」的支持；協助被害人小妹妹家屬的律師，也可以得到公益律師的美名
檢察官可以用反對廢死，來正氣凜然地控訴被告和打擊辯護人
最高法院可以用死刑必須慎重來無限打槍下級審已經判死刑的判決，燙手山芋快丟掉真好
總統可以出面痛心，潛水久了上來透透氣，說廢應該死還要再等一等
立委可以趁機寫文抨擊支持廢死的敵對陣營的人，嗆說去他的普世價值
媒體可以連發幾天的新聞，而且材料都是幾年前的回鍋熱炒，不用特別準備
網路上熱議不斷，名嘴必定也會拿出來講個兩三集，但是沒發現和上次講得差不多
如果真的被廢死突襲成功了，或是廢死勢力被反廢死勢力殲滅了
那會發生什麼事呢？
就是以上這些大餅都會不見，大家可以回家了
藥廠最希望做的，不是製造出吃一次就能治療好病症的藥
而是吃了一次藥之後，病有改善，但沒完全好
可是不繼續吃會惡化，不吃不行
於是最後變成依賴這個藥，只能一直吃、吃、吃、吃、吃。。。