來一段古美門經典
https://www.youtube.com/watch?v=nMk_bP6gx1o
這次割喉案根本完美詮釋古美門這段精彩的演出
想了解前後因果請自行估狗Legal High 2
割喉案我只列幾個重點
沒有目擊證人，沒有監視器畫面
鞏嫌自首自稱兇手，然後沒了
講到這裡，你思考的方向是否開始轉變了呢?
鞏姓嫌犯現在已經被全台人民判死刑了
多少人要去警局圍毆他，多少人想置他於死地
廢死怕的正是被民意無限膨脹下所產生的判決
過往有多少冤案就不提了
哪怕能減少一次，都是應該去努力的目標
死刑固然能還給被害家屬公道
但那些被國家枉殺者家屬的公道又該向誰討呢?
任何一個環節的錯誤都足以造成無法挽救的後果
那為何還堅持要死刑呢?
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2014-05-31 00:43:00法律也是大多數民意選上的立委制憲的
作者:
wcontainer (watercontainer)
2014-05-31 00:43:00可以阿 沒聽過法國大革命嗎?
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2015-05-31 00:44:00阿扁就被媒體公審啊
作者:
manimomogo (NE男甲O|赫宰見 感謝喔)
2015-05-31 00:44:00正確來說 應該是有權利者的民意決定的
作者: b2202761 (嵐水滴) 2015-05-31 00:44:00
現代很難出現法國大革命 那是大多數人民餓肚子才會
作者:
berryc (so)
2015-05-31 00:44:00好啦所以小女孩可能是被外星人殺的,為了怕錯殺無辜只好廢
作者:
ask5566 (問56)
2015-05-31 00:44:00陪審團啊
作者: b2202761 (嵐水滴) 2015-05-31 00:45:00
現代的統治者很聰明 不能太壓榨 要讓人民吃不飽餓不死
作者:
pineaplz (金牌公關長)
2015-05-31 00:45:00真相不重要 重要的是委託人的利益
可以 你沒看到阿扁 大家判他有逃亡之虞 就押到坐牢為止
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2015-05-31 00:45:00好啦 讓你去感化他
作者:
berryc (so)
2015-05-31 00:46:00沒有因藥物或催眠或外力脅迫認罪,你還要考慮其他現在無法
作者:
sazdj (大安金城武)
2015-05-31 00:46:00成全你，乾脆也不要坐牢了
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-05-31 00:46:00
請參照十二怒漢
作者:
berryc (so)
2015-05-31 00:47:00我是被外星人控制才認罪的~ 我是被用念力控制嘴巴認罪的
作者:
gomi (勾億郎)
2015-05-31 00:47:00very good~ 但你不要把我們檢察官 法官看簡單了
作者: b2202761 (嵐水滴) 2015-05-31 00:48:00
但是此案檢察官才剛關嫌移人 法官還沒出現做過判決
作者:
gomi (勾億郎)
2015-05-31 00:48:00我們還是會看證據的 之後還要上訴 搞個三五年
作者:
ddinaxs (9822131)
2015-05-31 00:48:00說好聽點叫民意 難聽點叫霸凌 不就這樣
作者:
berryc (so)
2015-05-31 00:48:00兇手都認罪了你還需要什麼證據? 還需要有目擊者監視器?
作者: deep77092 2015-05-31 00:49:00
他只管輸贏 才不管當事人有沒有做
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-05-31 00:49:00某b 所以我有錢找人出來認我的罪就可以無限殺人了?
作者: hllaigary (骸玄) 2015-05-31 00:49:00
那你要不要去劫法場阿？很會說？
作者:
gomi (勾億郎)
2015-05-31 00:50:00我猜兇手之後會翻供 不然就精神疾病 這案子有得玩了
作者:
xomega (熱可可)
2015-05-31 00:50:00民意不能判死，但法院可以，請尊重法律，勿理盲
作者:
gomi (勾億郎)
2015-05-31 00:51:00鄭捷都還沒判刑 這個說自己有幻聽的 難道花的時間會短?
作者: b2202761 (嵐水滴) 2015-05-31 00:52:00
鄭捷已經被判死刑了 只是在上訴中 不ㄧ樣
作者:
gomi (勾億郎)
2015-05-31 00:53:00歐 SORRY 我說錯了 鄭捷還在上訴中
作者:
uku (反轉 )
2015-05-31 00:54:00殺一兩小孩不會死，殺一車人不會死
作者: lu19931217 (cean) 2015-05-31 00:54:00
所以犯罪只要沒被目擊、沒有畫面還原就無法定罪嗎？
作者:
gomi (勾億郎)
2015-05-31 00:55:00但你想一審死刑 二審會變怎麼樣?
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2015-05-31 00:55:00殺人犯就是該死 沒甚麼好講得這麼想廢死 你家人怎麼不讓他殺殺看 講甚麼屁話
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2015-05-31 00:56:00好啦你帶回家養ㄌㄚ
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-05-31 00:58:00大部分鄉民立場很明確了,你不需要表達更多
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2015-05-31 00:59:00"我要那個被記者報導自首的殺人犯被殘忍的處死"
作者:
sietto (都是夜歸人)
2015-05-31 01:05:00請問現場有犯案工具嗎？上頭有沒有指紋、血跡？你的重點沒有說到你沒想到的東西，所以你就主張廢死嗎？
作者:
chicham (.com.tw)
2015-05-31 01:08:00判死刑的是法官,民意只在背後支持給予伸張正義的力量
作者:
sietto (都是夜歸人)
2015-05-31 01:09:00這樣，你的理念有沒有動搖，怵然而生？
作者:
chicham (.com.tw)
2015-05-31 01:11:00發現很多廢死的臉都種種的,以為現在隨便瞎扯就可以過關