來一段古美門經典
https://www.youtube.com/watch?v=nMk_bP6gx1o
這次割喉案根本完美詮釋古美門這段精彩的演出
想了解前後因果請自行估狗Legal High 2
割喉案我只列幾個重點
沒有目擊證人，沒有監視器畫面
鞏嫌自首自稱兇手，然後沒了
講到這裡，你思考的方向是否開始轉變了呢?
鞏姓嫌犯現在已經被全台人民判死刑了
多少人要去警局圍毆他，多少人想置他於死地
廢死怕的正是被民意無限膨脹下所產生的判決
過往有多少冤案就不提了
哪怕能減少一次，都是應該去努力的目標
死刑固然能還給被害家屬公道
但那些被國家枉殺者家屬的公道又該向誰討呢?
任何一個環節的錯誤都足以造成無法挽救的後果
那為何還堅持要死刑呢?

法律也是大多數民意選上的立委制憲的

可以阿 沒聽過法國大革命嗎?

阿扁就被媒體公審啊

正確來說 應該是有權利者的民意決定的

現代很難出現法國大革命 那是大多數人民餓肚子才會

路易十六：嗚嗚

好啦所以小女孩可能是被外星人殺的,為了怕錯殺無辜只好廢

陪審團啊

現代的統治者很聰明 不能太壓榨 要讓人民吃不飽餓不死

真相不重要 重要的是委託人的利益

可以 你沒看到阿扁 大家判他有逃亡之虞 就押到坐牢為止

好啦 讓你去感化他

嗯 有冤獄 加上被關的時間無價 所以應該廢除坐牢

物證指紋血跡

沒有因藥物或催眠或外力脅迫認罪,你還要考慮其他現在無法

成全你，乾脆也不要坐牢了

要看人拉 如果人夠多 司法會轉彎的

請參照十二怒漢

我是被外星人控制才認罪的~ 我是被用念力控制嘴巴認罪的

very good~ 但你不要把我們檢察官 法官看簡單了

一樓在講什麼完全看不懂

但是此案檢察官才剛關嫌移人 法官還沒出現做過判決

我們還是會看證據的 之後還要上訴 搞個三五年

說好聽點叫民意 難聽點叫霸凌 不就這樣

為什麼你會認為沒人看到就沒有犯罪 誰教你的?

兇手都認罪了你還需要什麼證據? 還需要有目擊者監視器?

他只管輸贏 才不管當事人有沒有做

某b 所以我有錢找人出來認我的罪就可以無限殺人了?

那你要不要去劫法場阿？很會說？

我猜兇手之後會翻供 不然就精神疾病 這案子有得玩了

民意不能判死，但法院可以，請尊重法律，勿理盲

鄭捷都還沒判刑 這個說自己有幻聽的 難道花的時間會短?

鄭捷已經被判死刑了 只是在上訴中 不ㄧ樣

死刑是光靠民意就能下的判決？洗洗睡吧

歐 SORRY 我說錯了 鄭捷還在上訴中

殺一兩小孩不會死，殺一車人不會死

所以犯罪只要沒被目擊、沒有畫面還原就無法定罪嗎？

但你想一審死刑 二審會變怎麼樣?

殺人犯就是該死 沒甚麼好講得這麼想廢死 你家人怎麼不讓他殺殺看 講甚麼屁話

好啦你帶回家養ㄌㄚ

想想看用公投決定每個人死活的世界是怎樣

大部分鄉民立場很明確了,你不需要表達更多

你知道有種東西叫指紋嗎?

"我要那個被記者報導自首的殺人犯被殘忍的處死"

請問現場有犯案工具嗎？上頭有沒有指紋、血跡？你的重點沒有說到你沒想到的東西，所以你就主張廢死嗎？

判死刑的是法官,民意只在背後支持給予伸張正義的力量

這樣，你的理念有沒有動搖，怵然而生？

發現很多廢死的臉都種種的,以為現在隨便瞎扯就可以過關