[問卦] 是不是大部分的人都反廢死?

作者: pigfish3333 (處處豬瑜)   2015-05-30 05:56:38
ㄤㄤ 大家好
鍵盤小妹以前也是支持死刑滴
總覺得像鄭潔這摸窮凶惡極的人,死一死剛好
但是最近開始卻覺得廢死也是挺不錯的
因為目前的死刑,也只是打完麻醉藥以後在一槍打死而已
但是對被害者家屬來說並沒有多大的補償作用
為什麼不要乾脆改成終生監禁然後強迫勞動
然後賺到的錢一部份當成賠償受害者家屬的補償
一部份則是他本人的生活費
例如監獄本身只提供他基本的飲食,像是饅頭,開水等
然後他要加菜就要花錢,購買衣物或冬天想洗熱水也要額外花錢
監獄方面則可以提供受刑人一些增進專業技能的課程,增加受刑人的賺錢能力
這樣一來受刑人為了過更好的生活,也會增加他們的工作意願
這樣的制度不僅可以用在死刑犯身上
連一般刑犯也可以嘗試,例如在獄中賺到多少金額就可以減輕多久的刑期
而死刑犯則是要用一輩子的時間來懺悔跟贖罪
這樣的話,感覺比一槍打死要來的有價值多了
說不定死刑犯在長時間的勞務之中也慢慢頓悟了,真心地跟受害家屬懺悔了
那這樣不是皆大歡喜ㄇ??
如果有這樣的制度大家會不會願意接受廢死呢?
這樣的制度廢死聯盟應該也可以接受吧?
這樣也達到了他們要求的廢死了阿
也達到避免用公權力來剝奪生命或是避免冤獄的情況
這樣大家說好ㄅ好?
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-05-30 05:57:00
他裝死不動怎麼辦呢?
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2015-05-30 06:00:00
當臺灣成為歐盟的一部分時再來討論廢死才是適當時機
作者: chicham (.com.tw)   2015-05-30 06:01:00
明年總統大選國民兩黨分別掛上廢死與反廢死來號召,最後看選舉結果就知道了
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-05-30 06:01:00
我主張鞭刑加凌遲
作者: pigfish3333 (處處豬瑜)   2015-05-30 06:03:00
裝死的話就只能過最艱困的生活,而旁邊過不錯的話這樣他應該會有想工作的意願吧?
作者: GSHARP (Mr.Q)   2015-05-30 06:04:00
可是台灣政府都不想理受害者家屬呢
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-05-30 06:05:00
廢死跟反廢死本來就要坐下來理性討論,偏偏就有成衣業者帶民粹風向廢不廢是一回事,溝通討論是一回事
作者: drigo   2015-05-30 06:06:00
http://tinyurl.com/pwwmhak 民調民國100年後就沒做了, 好怪....
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2015-05-30 06:07:00
終生監禁強迫勞動 犯人會覺此生無望 可能憤而殺害其它人所以就要強迫隔離
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-05-30 06:09:00
29歲關35年出來也64歲,一隻腳踏進棺材了
作者: pigfish3333 (處處豬瑜)   2015-05-30 06:09:00
如果監獄也提拱須付費的娛樂呢?這樣也會覺得無望嗎?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-05-30 06:10:00
犯人開司化之前劫獄不就是因為被關太久?
作者: ap926044 (法號失智)   2015-05-30 06:11:00
那這跟現實社會有什麼不同
作者: pigfish3333 (處處豬瑜)   2015-05-30 06:13:00
有阿 比22K更血汗
作者: liujd (liujd)   2015-05-30 06:18:00
做醫療用途也可以 讓他生病再把他治好 或是研究傷口的癒合
作者: hongtm (台灣加油)   2015-05-30 06:19:00
這是為了治安跟正義 怎麼反而是壞人比較有人權呢?
作者: pigfish3333 (處處豬瑜)   2015-05-30 06:20:00
也可以提供新藥的人體試驗當選項,一樣有錢賺被關在監獄裡強迫勞動沒有比較有人權吧?
作者: ellemo (我一生魯屢薄冰)   2015-05-30 07:46:00
浪費奈稅人的錢養敗類納
作者: hanke (今天別想太多)   2015-05-30 08:01:00
這樣會有很多開司,來啊給開司一瓶啤酒
作者: ooolllddd (舊匠)   2015-05-30 08:15:00
我也有想到跟你一樣的事,不過我還是支持重犯者死刑
作者: d9321003 (阿鴻)   2015-05-30 08:25:00
如果他就是不做事你又如何?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com