※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 百思不得其解
: 為什麼廢死團體拼命地想要將死刑和犯罪率連結
: 這兩者之間對於犯罪者來說真的有關聯性?
: 死刑不過是罪犯對自己的行為，付出相對的代價
: 這樣支持死刑的理由有很難理解嗎?
: 什麼可能會有誤判、有冤獄的情形，憑什麼可以能成廢死的理由?
: 那是整個司法體系需要改正補強，而不是把死刑廢掉就可以解決
: 不為了誰，罪犯必須付出其犯罪行為的代價
: 死刑就是這些罪犯最後該付的代價!
其實如果真能執行無期徒刑至老死，那我會贊成廢死，不過這可能比執行死刑更加難。
我覺得執行死刑，已經不是有沒有辦法嚇阻，降低犯罪率的問題了。
而是受害人家屬，甚至其他老百姓，是否心理能獲得平復的問題。
無期徒刑，關十多年後就出來了，受害家屬能甘心嗎?
殺掉犯罪者，在我的感覺，應該能稍微平復受害者的怨氣。
有那種，啊人都處決掉了，也算是幫死者討回公道了，自然心裡可以獲得慰藉。
不知道有沒有追蹤調查過，受害人是不是因為這樣導致家破人亡?…
舉例
老婆被殺死，老公會不會因為無法平復而壽命縮短幾年?
或是父親被殺死，導致小孩從此行為偏差等等。

法律不是給你拿來報仇的

家屬兩派啊，洪姐就不支持死刑，應該照家屬意見美國還有受害人家屬反對死刑的團體

如果對犯人的憎恨到你可以親手殺掉而面不改色甚至覺得痛

我是支持死刑

審判應該納入家屬意見

死亡並不能償還什麼生命是無法替代的當那兇手被判死刑是只不過是又多死了一個人而已這也沒什麼天天都在死人只不過沒什麼幫助而已

與其浪費時間教化這些沒用的人 不如殺了他 把錢給有潛力的人關一個人二十年要花多少錢 還要蓋監獄 不如讓他早點死

所以終生監禁並不會是最後解

就資源留給有用的人

不管怎麼說社會有責任教化反錯的人犯

如果能讓犯人了解自己的錯並徹底醒悟而償還才是有意義的

社會有什麼責任 什麼事都要怪別人 不如早早去死好

與其讓他抱著「我殺人，我沒錯。」的心情去刑場，不

花個幾千萬給一個沒用的人坐牢 不如把錢用來改善其它人的處境

小蘿莉手術後生命跡象回穩

因為你也是他也是我們都是社會的一部分 當他選擇犯罪時一定是社會的某部分出了問題 不管多小 這社會必不能逃避

獄政應該改成勞改，受刑人必須勞動供應自己監禁費用

投資標的錯了 要儘早認賠殺出 不用浪費時間和這些人糾纏

你去看1985，老大哥也是把主角接受思想改造再給他一槍，才不會讓他求仁得仁這麼爽

關一輩子是要浪費國家多少米？監獄有那麼多嗎？假釋出來不會再殺人嗎？不只要有死刑，最好是訂一條凌遲死刑，分7天，一天割一塊肉

監獄中的餐宿其實部分是要靠犯人勞動才能換取的 缺乏較大的反而是教育及社會回歸層面的

還好吧，受刑人每天在監獄工廠勞動，產值會輸養他的米？問題在於如何監督一個被判無期的人終身勞動

那種小罪小錯 花錢教化 社會可能有賺頭的 可以辦一辦

可以控制他不讓他擺爛罷工，就不用怕錢的問題

那種一看就知道沒救了 趕快送他去死 二十年後 他還比較有機會

所以這就是問題所在 為什麼已經有嚴刑峻法了 犯罪率還是

關一輩子國家沒賠錢再來說嘴

監獄是矯治兼懲罰功能，但台灣監獄只有懲罰，很少力氣在矯治

社會出問題 看是怎樣改善失業什麼的 和死刑夾纏在一起?這種夾纏不清全部混在一起 真得很蠢

正義不是一顆子彈啦，犯人沒認錯就死太便宜他

世上本無烏托邦 什麼社會 都會有悲劇 精障會殺人 就讓他去死

既然死刑無法根本解決問題 那為什麼不從根本解決 這不是把分不清事情 只是我的視野比你寬廣而已 謝謝指教

他的腦子生病了導致他殺人 就讓他去死 到上帝那裡接受治療

那為什麼不試著把並治好 告訴我

什麼病都治得好嘛?? 怎麼試 給個方法 打算花多少時間和錢

我幫反廢死幫你回答，因為錢、因為社會大眾需要撫平震盪看吧， 果然是錢

要有停損點 資源有限 凡事不計代價是不可能的一年能編出多少錢在獄政都是算得出來的 不計代價教化人心就像身家只有一千萬的人 花五百萬要修家裡永遠修不好的電器丟掉 買新的就好了 不用再浪費了

我不明白你的觀點 告訴我 如果你生了重病 你會選擇治好還是 自殺 你覺得你的生命可以用金錢跟時間量化嗎 可以的話 你值多少 你是虧是盈

自以為廢了死就有解決到問題，根本問題在教育刑罰就是治標，治標就發揮他治標的功能就好了犯了死罪不死你去教化ok啊，教化成功率一定有誤判啊~

你的比喻很差 犯死罪的人 不過是二千萬人中的一點點人

而對自己生病而言 那就是自己的全部 當然把自己有的資源全上

教化？我知道有位大哥，殺人被判無期，在監獄表現良好假釋出來，現在還是黑道，是有幾個真的被教化的

誰能教化殺人犯？現在法律不是也認為能教化 結果放出來再殺人？佛教是講因果報應 沒報應沒果報還是佛教？

不到最後一刻我想沒有人願意放棄急救的 所以為什麼不試著把事情做到最好 只因為目標看起來太遙遠了嗎

因為不認為那樣是最好，不覺得那是值得追求的目標就算要追求，也不是先追求廢死

那告訴我你的最好是什麼

全世界都不會犯罪啊(夠遠大吧)，連刑罰都省了，浪費時間

廢死說啥現在有嚴刑峻法 根本笑死人 無期關沒幾年假釋

這樣的目標很好阿 加油吧

出來 比比皆是 新竹那個不是就出來了

這就是問題啊 告訴我關久就有用嗎

有些人活在這世上根本就是錯誤 不該死嗎？

自以為能教化罪犯？以為是達摩再世嗎？還扯到生病跟自殺……根本沒邏輯……

有些人就是生活太好了 不知道魔鬼是怎樣養成的如果三言兩語就能教化 那根本不可能殺人 尤其隨機殺人

身為理組給一個能夠廢死的標準，就以現行法律如果能連續30年沒有任何犯罪者犯到死罪，我說這死刑沒意義夠資格廢而如何讓人不犯死罪這不是監獄的工作

噓ap喔，被害人家屬不能決定犯人生死，卻能被你定為禽獸這樣聲討被害人家屬，又跟禽獸有什麼區別

本世紀最大笑話 如果可以面不改色看到犯人死掉那跟禽獸不如的犯人沒兩樣？真是站著說話不腰疼 只是旁觀者做出這種結論真是假道學

死刑如果無法嚇阻犯罪 倒不如思考如何降低犯罪率一昧認為要以眼還眼 只會造成更多的社會創傷而已無法教化 就把他跟社會永遠隔離啊 就跟防毒是一樣的道理

法律本來就分兩種 一種是報復本位 一種是教化本位

教化罪犯？ 還拿生病這種淺薄又錯誤的假設引用 讓我覺得廢死這些光有一些空泛理論感覺就好像不認識這個社會一樣 居然還自以為自己站在道德的制高點

教化就跟維修車輛一樣，一台破銅爛鐵不值得維修

一樓只是會鼓勵私刑而已 法律不能報仇 家人自己報兇手殺了被害者 你們這些高高在上的閒人殺了他的家人

一樓的講法就是所有廢死的理由最偽善的一種

所以我說嘛,廢死看是要穿紅斗篷還是身分證加註開放自己跟家人被殺,我們會把犯人輕判的

關勞動獄，每天醒著就是騎腳踏車發電，不得假釋，應該就解決了

何必呢?開放鬥獸場收門票不是賺更多

建議廢死聯盟責付鄭捷

法律就是拿來報仇der=鄉民認知

換個角度想 殺人犯也有親朋好友。殺人犯被殺多了另一批受苦。納粹以沒用低賤殺了不少罪犯 得病 同性戀者 種族政治犯...