當自己的論點被發現人破綻的時候
就開始扭曲別人說過的話來紮稻草人
真的是很有趣的優質426論述法
: 你是在打混嗎？
: 我提出的以下三項，都是美國權力核心人士講的，你要更多類似資料也不是沒有！
: 一、美參議院外交安全委員會主席邱池宣佈過：『如果是因為島內發起台獨而引起大陸出
: 兵，〝不屬於台灣關係法適用的範圍〞，美國不會出兵，也就是說美國並無義務幫助台灣
: 因搞台獨而引起的戰爭』。（聽到了吧 "早就給拒絕了！"）
: 二、前美國國務卿幕僚長維爾克森在談及護臺問題時認為：『美國武力保護臺灣是不對的
: ，而臺灣宣布獨立就等於自殺，因爲中國已經說得很清楚，那意味著戰爭，美國利益是不
: 可能會爲臺灣跟核武器國家發生大規模戰爭』。
: 三、前美國國務卿希拉蕊柯林頓也曾說過：「美國政府和美國人永遠不會因爲臺灣去打仗
: 。」
: 以上三點都明明白白清楚地告訴你：『美國不會上台獨這條船的』。
根本就沒有人說過 美國會「希望」台灣踏上台獨條船
但是告訴你 比起台獨 美國就是更不希望台灣被中國吃掉！
能對付中國的棋子 對美國來說本來就是越多越好
這樣說你有沒有比較能認清楚現實？
硬把別人沒有說過的話栽贓成別人說的 優質426論述法
: 而你卻輕易地使用『那本來就是個不穩定因素』來逃避台獨後台灣絕對被打爆的後果，
: 事實上，你所謂『緊急時刻』就是台灣宣布獨立，你這根本等於直接搗毀中美利益了，
: 你還好意思呈現出『那可不一定』的痴想嗎？
我講的「緊急時刻」前後文路都是在講「426武力犯台」
你又擅自把我的論點改成 台灣宣布獨立「不會」破壞中美利益
優質426論述法
: : 對不斷想要入侵台灣的解放軍 或許很重要
: : 但是對於就是不想給中國政權統治的台灣人來說 那只是其次
: : 最重要的問題是「我們根本不想被你們統」
: 你看這問題不能以台灣觀點來看，你必須以中美兩國的角度來看，『你想不想』根本就
: 不重要。
: : 撇開這些局外人的因素不談
: : 讓我們想想看 「中國會不會打台灣」 這個問題
: : 眾所皆知中國政府連對自己國內的人民都沒有任何良善 同胞愛之類的感情
: : 對台灣人民自然就更不可能有
: 所以，你的結論是：因為中國對自己同胞都沒也愛了，所以『中國會不會打台灣』這個
: 問題的答案是