Re: [問卦] 中國人常喜歡拿上海比台北 甚至比台灣?

作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2015-05-26 13:30:51
※ 引述《albus (阿不思)》之銘言:
: ※ 引述《smd1201 ()》之銘言:
: : 中國人不是都認為台灣是中國的 台灣只是中國的一省
: : 那中國人應該拿中國各省的省會來比台北才對啊
: : 中國人喜歡拿上海比台北不就說明了中國人認為台灣是外國
: : 所以才需要拿該國的最大都市互比 (況且上海與台北都市規模差太多了)
: : 中國的省會比起來台北還是落後很多吧
: : 有些比台灣多幾千萬人的省的省會甚至連地鐵都沒有
: : 跟中國人說台灣比所有中國各省的人均GDP還高他們還不以為然
: : 很多中國人還喜歡拿上海比台灣
: : 上海是都市 台灣是國家 即使台灣在他們眼裡是省
: : 拿大都市比省也能比? 更何況是拿一國最大都市比一個國家
: : 有沒有中國人認為台灣是中國的一省卻常喜歡拿上海比台北甚至比台灣的八卦?
: 打給齁
: 其實我不是很懂拿上海比台北是個怎樣的概念
: 甚至拿北廣深來比這更扯
: 有幾點原因
: 1.人口量級根本不同:
: 人家一個都市抵我們一個國家搞屁阿(很多歐洲國家人口也不過幾百萬你敢說他落後嗎
?)
: 所以用人口來衡量都市的發展根本沒意義
: 2.歷史因素太複雜:
: 台北在日本時代的都市規劃中本來長期只打算收容60萬的市民,所以在舊城中一帶的都

: 規劃也就是以60萬下去做規劃,誰知道還沒規劃完日本就戰敗了然後難民黨就來了,社

: 移入的突然暴增加上戰後嬰兒潮和工業化讓台北市的人口拉力瞬間提高到100萬甚至200

: 到今天的260萬含實際居住人口搞不好300萬
: 3.都市規劃思維有誤:
: 戰後國民黨政府並不注重都市規劃並且中心思想仍是反攻大陸因此眷村的建造理念充其

: 就是組合屋的概念,因為他們認為馬上就要走了阿,所以台北的都市規劃才會後天失調

: 好像秋香被面目全非腳踢中30腳一樣,最近的都市更新給一堆市容計畫就是還我漂漂拳

: 意思不過可能還需要再多打個幾拳
: 4.當代建築思維:
: 台北市許多重大基建建造當下的建築風潮是後現代建築風格,所以本來就是反設計的思

: 了,以現代的眼光看來當然他媽的醜阿幹
: 加上當局的反皇民化想法故拆除了許多日本時代的建築物並且原地建造更醜號稱中國風

: 四不像的東西,最慘的例子大部分都在基隆
: 5.就台灣人懶吧:
: 建築物好好保養可以稱個好幾十年沒問題,尤其台北這種幾乎每年有快200天雨日的地

: 更要注意保養,但台灣人以前房子往往蓋好之後就放生掉了,所以外牆都是水漬都是空

: 的灰塵,喔對了順帶一提,鐵窗真的超醜而且又妨礙逃生,一樓裝鐵窗還勉強可以接受

: 他媽的20樓也要裝鐵窗是怎樣?怕蜘蛛人來偷就對了?
: 6.我們是民主國家:
: 民主國家什麼建設什麼東西都得協調協調再協調環評環評再環評,為了符合程序正義我

: 往往建築速度自然慢對岸一階,但這沒什麼好抱怨的這才是我們該驕傲的,因為我們是

: 主國家所以凡事照法條慢慢來,不會哪天睡醒發現房子就被拆了(大埔例外,幹你媽的

: 賜良機)
: 總結:
: 雖然台北各種硬體可能比不上對岸的二線甚至三線城市但我可以很自豪的說我是台北人

: 驕傲或者我是台灣人我驕傲,因為我們如果需要什麼幫助鄰居往往不太會吝嗇的幫你,

: 下樓外面街上有著很豐富的各種生活娛樂,街上不會到處堆滿垃圾跟大小便,即使夜深

: 我還是可以很安心的走在大街上,重點台北是我的家,所以在我心中台北樂勝對岸所有

: 市
: End
其實台北可以比上海更先進更漂亮的,只要滿足二個條件
1。選劉政鴻當總統,要求他以全台灣一起都更當政見
2。台灣土地所有權統統收歸國家,私人只有地上權,並且授權國家必要時得付出賠償後
片面取消該土地之地上權
只要滿足這二個條件,然後給劉總統十年,我敢說不只台北,全台灣都能比上海更先進更
漂亮
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2015-05-26 13:32:00
也沒那麼簡單 還有一個資金的問題
作者: Sugiros (Oh~Happy Day)   2015-05-26 13:32:00
然後變 東亞希臘
作者: Green5566 (Green5566)   2015-05-26 13:32:00
臺灣真的很髒很亂
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2015-05-26 13:32:00
更先進要幹嘛啦 薪水多幾k?
作者: realmask   2015-05-26 13:33:00
先進才能吸引更多投資
作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2015-05-26 13:33:00
還有地理位置的關係 上海是華東甚至中國的窗口
作者: realmask   2015-05-26 13:34:00
其實不用到劉政鴻 學習南韓就好了 一樣土地私有 但政府有權力強行推動大規模都更
作者: t00012 (第六天蛇王)   2015-05-26 13:34:00
台灣人只會比有沒有馬桶而已
作者: smd1201   2015-05-26 13:35:00
台北地價那麼貴 如果你想都更一堆建商搶啊 哪有資金問題
作者: realmask   2015-05-26 13:35:00
政府下去都更 讓建商回復他們該有的角色:營造 政府只有
作者: realmask   2015-05-26 13:36:00
抽5%到10%為社會住宅 其餘做成本+地主分回 對地主來說條件比建商合建更優 又透明 不用懷疑別人有多分這樣強制都更 政府又可以掌握整個都更方向 才能擺脫現行亂象
作者: LittleBeauty (鬍子小妹)   2015-05-26 13:42:00
這樣只會讓整個台北變科學園區

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com