[新聞] 停工變變變 遠雄:近2千工人不是說來就

作者: TkUMan (淡大人)   2015-05-22 17:17:17
停工變變變 遠雄:近2千工人不是說來就來、說走就走...
2015-05-22 15:05:27 聯合晚報 記者游智文/台北報導
大巨蛋停工「變變變」,台北市政府前晚勒令停工,遠雄昨天中午遵照市府要求全面停工
,但市府昨晚改口說可「先行報備施工」,今天上午又宣布同意「局部復工」;遠雄第一
時間回應表示,大巨蛋近2千名基層工人不是隨時可配合市府要施工就施工、要停工就停
工。
在中午市府宣布「新政策」後,遠雄董事長趙藤雄隨即主持內部會議因應;據了解,遠雄
在昨天中午宣布配合市府要求全面停工之後,態度傾向不主動提出報備施工,也不會申請
復工。
台北市政府對大巨蛋停工決策一夕數變,先表示兩天內才決定,隨後突然以一紙公文送到
遠雄勒令停工,但昨晚又改口表示,大巨蛋將因安全因素「先行報備施工」,今天上午找
遠雄巨蛋公司以及土木專業技術人員到市府開會後,又宣布以先行報備方式,同意遠雄針
對園區南邊鄰板南線一側可立即施工。
遠雄發言人楊舜欽表示,遠雄先前已向市府說明停工可能風險,昨天市府和技師公會人員
到大巨蛋工地勘查停工情況,遠雄人員再度具體指出十多處可能風險,但他強調,遠雄只
是告知、提醒,昨天並沒有和市府達成「先行報備施工」的共識。
楊舜欽表示,今天是由遠雄營造董事長孫寧生、日本大林組所長嘉藤洋光、建築師羅興華
到市政府開會,主要是提供市府相關資訊,遠雄態度仍是一切遵照市府要求配合辦理,但
停工後的一切責任不可歸責遠雄;另外有關聲請假處分,訴願,遠雄表示,目前內容仍由
律師研擬中,一定會提出。
http://udn.com/news/story/8012/918968
作者: knuckles1982 (小邪)   2014-05-22 17:17:00
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-05-22 17:18:00
好像黑道在要茶水費
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-05-22 17:18:00
聯合 假新聞
作者: iiscon (となりのぶたく)   2015-05-22 17:18:00
難怪工程落後...
作者: Mr23 (瓦旦)   2015-05-22 17:18:00
聯合必噓
作者: signm (sin)   2015-05-22 17:18:00
聯合
作者: james732 (好人超)   2015-05-22 17:18:00
聯合開始了嗎?
作者: cfesun   2015-05-22 17:19:00
沒辦法10分鍾到齊嗎?
作者: adort (dodo)   2015-05-22 17:19:00
不來拉倒 直接回填
作者: egain (天國直達車)   2015-05-22 17:19:00
哇 聯合挺勞工耶 要下紅雨了
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-05-22 17:19:00
開始 they they they的錯了 甚麼都不是遠雄的錯
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-05-22 17:20:00
不蓋就來試試看啊XD
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-05-22 17:20:00
柱子說走就走
作者: taimu (?)   2015-05-22 17:20:00
不蓋 就違約 自行拆蛋 政府不用出一毛囉?
作者: fisikiki   2015-05-22 17:21:00
不主動提出報備施工 也不會申請復工 該上色
作者: lupolewis   2015-05-22 17:21:00
遠雄如果不想被停工就好好老實做 整天只會怪東怪西
作者: pierreqq (葉子上的風)   2015-05-22 17:21:00
聯合重工耶...
作者: badkidXD (小許)   2015-05-22 17:22:00
奸商
作者: fisikiki   2015-05-22 17:22:00
遠雄怎麼會有責任 專人送的停工處份還在啊 遵造市府指示
作者: wuklean   2015-05-22 17:22:00
大絕耶 要大底是不是 自己公開招標的確阿 是北市府要求停工的阿
作者: fisikiki   2015-05-22 17:23:00
市府不發公文 把停工處份吞下去 遠雄就在那看市府怎麼辦
作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色)   2015-05-22 17:24:00
市府才需要酒測吧 公家機關這樣亂來 難道不算濫權?
作者: jackie955093 (Similu)   2015-05-22 17:26:00
如果有強力工會在早就由工會自行把關
作者: taimu (?)   2015-05-22 17:30:00
問一下停工有算工期嗎 期限將制 超過就違約囉
作者: hosen (didi)   2015-05-22 17:35:00
遠雄律師表示:準備申請國賠中,停久一點才能狠狠敲一筆
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-05-22 17:38:00
怪我囉?自己亂蓋被停工還要討拍喔?
作者: yukiko (Dark Unicorn)   2015-05-22 17:41:00
喔 那屌熊怎麼不按圖施工 想怎麼蓋就怎麼蓋喔?
作者: hosen (didi)   2015-05-22 17:41:00
柯p還傻傻的,遠雄態度180度轉變,變的這麼客氣,一定有詐
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2015-05-22 17:43:00
不亂搞就什麼事情都沒有,叫屁
作者: hosen (didi)   2015-05-22 17:43:00
以往都是直接頂回去,現在不這麼作,顯然在挖洞,柯粉還在喊進攻?
作者: wuklean   2015-05-22 17:46:00
T大 你開家小建築公司 A老闆請你來蓋透天 約定一年內完工如果沒有就扣三分之一工錢 然後他快滿10月時命令你停工1個半月後才准你蓋 之後怪你沒在時間內完成 扣你錢你會不會去告A老闆???? 又假設你是法官 你會怎麼判?
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2015-05-22 17:51:00
當然法官判你有罪嘍 A老板是因你不按圖施工才讓你停工 追根究底 誰的問題?
作者: taimu (?)   2015-05-22 17:56:00
這時就判停工的原因是重點若無緣無故的要其停工 當然那就是業主的問題
作者: wuklean   2015-05-22 17:58:00
哪可能無緣無故 A老闆要掰也會掰出來你有看過上了法院 就說我的錯 我投降的民事被告嗎??
作者: taimu (?)   2015-05-22 18:00:00
就像是 你蓋房子 蓋一半把鄰居房子都破壞 那這個停工該算誰說真的台北市這個問題是 既是主管機關 也是業主
作者: wuklean   2015-05-22 18:02:00
你覺得一個幾萬坪的工程指責 業主無要求建築公司自行畫的的內部裝修 不按圖施工 一定會贏嗎???
作者: taimu (?)   2015-05-22 18:03:00
「捷運產生裂縫」、「古蹟毀損」、「環評未過」...這不是"業主"管的 而是"主管機關"管的
作者: wuklean   2015-05-22 18:04:00
法律人都知道要吧政府基於主管機關的公法作為跟 基於民法
作者: taimu (?)   2015-05-22 18:04:00
跟政府打交道 要注意政府角色 因為有兩種
作者: wuklean   2015-05-22 18:05:00
的私法作為要分開 但是實際判斷上是分不開的
作者: taimu (?)   2015-05-22 18:05:00
一下是業主 一下又是主管機關
作者: wuklean   2015-05-22 18:06:00
利用私法逃避公法 跟假公濟私 全世界的政府都常幹
作者: taimu (?)   2015-05-22 18:07:00
這兩個角色 產生的是 非常有權力的業主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com