原文吃光光~
轉一下在網路上看到的記者回應(非某楊本人喔)
文長慎入
某A：今天看這個新聞真的覺得很生氣。
以下我要偷轉一下我學姊在臉書的發文：
『楊舒媚是很專業的記者，大學在新新聞實習認識她時，她就在跑民進黨，
並非他們以為的敵人。很多人看媒體招牌就以為裡面的個體就如招牌一樣鐵板一塊，
好像裡面的工作者都沒自己思想姿態主張或專業堅持一樣。
我比較感慨的是一個主張言論自由的世代，今天這麼表現。當然那也是他的自由。』
『有次跟著社運朋友去他家，他看了我的名片有意味深長看我一眼，其他朋友補充：她很
支持社運…（再講第n次感謝我的朋友都沒嫌棄我。）還好沒被趕走，但我也沒有打算寫
他。（後來又更覺得還好沒有…）重點是，看了這新聞的感想是，如果是我，我會走嗎？
會欸。(￣▽￣)
想了幾次都覺得我會轉頭就走，一來不影響別人採訪，二是生氣的表示。但我可能補幾句
髒話再走。（新聞就會變成中時記者惱羞成怒口出國罵，果然是流氓媒體之類的）』
看完新聞，也看完學姊的觀點，我也在想，如果是我，會走嗎？我覺得我可能不會走，
我會一直站在原地看你怎麼解決，尤其在有同業聲援緩頰的情況下，
大概真的吞不下這口氣，如對方所願。採訪新聞是我的自由，憑什麼你叫我走我就要走？
我們就站在這裡，看是你丟臉還是我丟臉。
學姊提到的，以媒體招牌來評斷記者個人思想及素養這件事，我也碰過，
而且碰過不只一次。在前公司跑新聞時，我就碰過在一個座談會場合要跟對方交換名片，
但是對方一看媒體名稱，就說：「我不跟XXX報的記者換名片。」當下我忍住氣，
跟他解釋我和他換名片，只是希望以後有相關問題能再向他請教，但此人依舊重複：
「我不換。」見他這樣子，我冷冷拋下一句：「不換就算了。」轉身離開。
他並不是什麼重要到非換名片非認識不可的咖，給臉不要臉，算了。
我回到自己座位，結果過沒多久，那人自己跑來雙手把名片奉上，還說他剛才是開玩笑的
。聽你在放屁，最好那是開玩笑。從頭到尾我都沒正眼看他，印象中我好像在他名片上面
註明：賤人
老實說我真的很痛恨在網路上看到『XX記者不意外』這類留言，會這樣心存惡意將他人任
意歸類並加以歧視的人，真的無需跟他多費唇舌。
然後以下有人質疑
網友A：
楊舒媚是嘿嘿嘿的作者之1，她寫陳幸妤的特稿也是令人印象深刻。
Re: [新聞] 陳幸妤、楊又穎 二種霸凌、二個世界？ 真的滿令人印象深刻。
網友B：
google了她的文章其實並不同情她...
網友C：
如果從陳幸妤時代就開始報新聞，那應該當記者也有段時間了，很好奇所謂"並非他們以
為的敵人"、為什麼會寫些像是嘿嘿嘿或盯緊他沒不對的文章...
A的回應是：
沒有要同情誰，只是今天這件事情剛好發生在她身上，
但這樣的事情有可能會發生在任何一個記者的身上，就像最近鬧很大的醫療糾紛事件，
誰敢保證不會發生在自己身上？我不去評斷這個人，
只討論因媒體招牌而歧視記者的行為。就像我支持太陽花學運，
但我不能認同集會群眾攻擊中天SNG車的行為。
然後記者B也加入戰局
B：林義雄很明顯對中時編輯下的標題不滿，他不是不懂媒體運作，
大可傳個話聲明對中時編採不滿（他也的確說出「不會下標的編輯不要用」）
，但現場端出那種權力階級的架子，硬是要逼記者離開。發了採訪通知要記者來；
現場又要記者走，這是羞辱。新聞是集體的內容產出，不論楊舒媚寫過什麼新聞，
都有可能有其組織的考量。今天如果不是林義雄逼記者走，是賴世葆、是郭台銘呢？
果然顏色對了就沒問題嗎？
跟朋友們看完之後
朋友A：很多人看納粹就以為裡面的個體就如招牌一樣鐵板一塊，
好像裡面的黨員都沒自己思想姿態主張或專業堅持一樣。
雖然我加入納粹黨，但黨衛軍和蓋世太保的所作所為都是個人行為，
不能拿來相提並論喔～一定都是你們用偏見誤解記者，抹煞新聞從業工作者的付出
朋友B： German ~~~ 20mm flak 38 ~~~~~~~
Fire ~~~~~~~~~~ 我只能說，德軍不等於納粹
朋友C：那是常識
朋友D： 轉吧，讓他們從小圈圈中醒來。
朋友B：但黨衛軍和蓋世太保，應該通通吊在紅綠燈桿上。
還有，我也聲明，我十分不支持群眾攻擊中天SNG車的行為
幹他媽的應該燒掉它！！！！以上。
朋友D：318的時候中天sng車上也不過就是被貼滿了貼紙罷了
朋友C：ㄇㄉ 製造垃圾廢新聞就沒事哦 做畜生做的事還要爭取人權哦
朋友E：「一切怪記者最容易」………啊不然要怪誰
台灣的記者很有趣，總是幻想自己和國外那種跑災區和戰場，
要不然就是揭發政府財團黑暗面的調查型記者一樣，但做的事只是像中學生交公民科作業
然後被嫌的時候，就說：啊你們鄉民就愛看這味啊；然後繼續拿鼻子看人，
以為自己很偉大了不起。一整個就是當婊子還想立貞潔牌坊
朋友C：可能更糟
朋友D： 是，我向所有寫公民科作業的同學們道歉
朋友C：XD S1J就是個好例子
朋友D：我活在一個公民課都在寫數學的時代，學測公民都是自己唸的，沒上過
真的公民課
朋友A：明明就是跟著公司同流合污，還以為自己真的是第四權，公理的守護者
不想記者被人看不起，那就試著加入比較有良知的公司，或是加入獨立媒體
朋友E：記者A粉絲很多，不意外下面會有人噓，第一個噗就有我同學
朋友A：反正就只是掩耳盜鈴的小峱峱
朋友F：本辦公室的確是封鎖過三中記者老闆還要主任去講，我不是針對你，
你的菜再好，給你們中央廚房處理就變劇毒
朋友C：XDDD
以上
其實還在繼續討論啦
然後為了保護當事人 一律使用代號喔