Re: [問卦] 有為什麼七年前起薪26000起的卦?

作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-05-22 15:37:50
※ 引述《vance6313 (聞屎六三一三)》之銘言:
: ※ 引述《bigloser5566 (叫我風聲哥 ~呼呼呼呼~)》之銘言:
: : 在幾年前我哥和我姐他們起薪都兩萬六起....
: : 而且當時還會嫌太少,比照現在如果公司給你兩萬五就算是阿彌陀佛了...
: 就是22K政策害的!
: : 而且那時候油便宜很多...環境真的...真的有差這麼多嗎???
: : 有為什麼七年前起薪26000起的卦?
: 猶記得七年前馬政府剛宣布22K政策,
: 為因應2007年金融大海嘯,政府補助大專畢業生至企業媒合實習,企業得以22K薪水請人,
: 健保費4000元則由教育部特別預算補助。
: 幹你老木,這政策到底誰提的?
這部分有錯誤
不是企業得以22K請人
而是企業可以0K請人
我想貼貼維基就好了
以下轉貼維基-大專畢業生至企業職場實習方案
方案實施經過
受到金融海嘯影響,企業提供職缺減少,失業率飆高,因此在2009年4月-2010年9月間,
從「振興經濟擴大公共建設計畫」特別預算支出108億元,實施「95學年度至97學年度大
專畢業生至企業職場實習方案」,[1]並由教育部主辦。以實習名義,提供近3年大專畢業
生1年期工作機會,名額共41470人,由政府補助企業每人每月本薪2萬2000元及勞、健保
費用4190元共26190元,另亦補助年終獎金,給薪優於基準者由企業自行負擔。
由於第一階段造成的多項爭議,2010年9月-2011年9月實施第二階段「96學年度至99學年
度大專畢業生至企業職場實習方案」時,補助金額改為1萬元,期限亦降為半年,實際共
補助22414人,支出18億元。[2]
2013年6月3日,大專畢業生至企業職場實習方案辦法廢止。[3]
方案爭議
由於第一階段政府補助額高達26190元,又沒有要求企業額外增加薪資,因此許多企業都
直接以政府補助額實施而未額外增加薪資,26190元當中包含原本應由企業負擔的勞、健
保費用,實習生實際可領取的薪資為22000元,此金額雖高出當時台灣基本工資17280元,
卻低於當時大專畢業生平均薪資。而在方案實施後,出現許多企業在聘用大專畢業生時將
薪資訂在22000元,而主計處的「受僱就業者每月主要工作之經常性收入」統計,在20至
24歲,相當於一般大專畢業生的年齡層,2008年5月方案實施前為24313元,2009年方案實
施後則只剩下21685元,似乎也顯示出方案實施及金融海嘯造成的薪資影響[4]。另外同樣
由主計處公布的「名目及實質平均薪資」,2009年創下13年新低,也被認為與此方案有關
[5]。
此外,政府支出高額補助,雖然對於當時的失業率有所改善,但根據審計部提出的「一百
年度中央政府振興經濟擴大公共建設特別決算審核報告」,該方案2階段之聘期屆滿後,
平均留用只有12933人,占平均總媒合人數的40.49%,並不算高[6],對長期失業率助益有
限。而在工作內容上,大多企業在此方案所聘的人員是屬於業務助理工作,對於原始方案
目標的「縮短產學落差」,也幾乎沒有助益[7]。
而在方案實施期間,雖有先設定基本門檻,如該企業不得有大量解僱勞工紀錄等,但仍出
現許多企業違反規定之情況,嚴重者如在錄用實習生後解僱正職勞工[8],輕微者如將勞
健保寄到別家廠商投保,此類狀況不一的違規情況,第一階段共有108家,第二階段則有
171家。
2010年4月,當時的勞委會主委王如玄,接受天下雜誌專訪時,對於該方案,說出了「嫌
兩萬二少?」「要是沒有這個方案,這些人一毛都沒有」等評語,並強調政府無法干預求
職市場,供過於求造成價格下降[9],引發軒然大波[10]。
2012年12月,人力銀行業者公布「新鮮人就業追蹤調查」,統計社會新鮮人實領平均月薪
約24982元,其中約有29%受訪者月領不到22K[11]。
簡單來說
就是政府幫企業補助了26K
預期企業多少出一點錢讓帳面數字漂亮一點
結果台灣企業主永遠比台灣政府聰明
一毛都都沒出,用政府錢請了一堆大學生來打雜
然後配合媒體擴大影響力
讓22K = 大學生 公式完成
連帶打爆其他想要聘僱員工的薪資
遺毒一直延續至今
就連鄉民也會嗆22K
證明這個薪資水準完全入腦入戶了
: 你今天去規範了一個企業的最低底薪,他當然就是以這個底薪去行使,誰會多付一點請你
: 這個社會新鮮人?
對不起,不是規範底薪
是政府補助金額的上限
: 錯誤的政策永遠比貪汙還要更為嚴重。
: 舉例來說,印度政府曾經為了因應節節高升的房價而特別制定了一個特別的政策:
: 房東在租貸房屋予房客,假使今日房屋已租貸滿一年則永遠不能迫使房客搬遷以及調漲
: 房租。
: 政策立意良好,卻造成不良影響:
: 房東便會在租貸予房客11個月之便輾房客走人導致印度貧民窟在某一段時間便會有大批
: 貧民流離失所、無家可歸。
: 同樣的,22K政策也是。
: 我覺得馬英九就是一種人,
: 自身道德標準甚高(目前這有疑慮),所以我推行的政策因為我立意良善,
: 所以我推行的政策都是對的! 沒有人可以反駁我。
: 老殘遊記:貪官可恨,清官尤可恨。
: 油電雙漲也是一個他媽的腦殘政策,
: 大家都知道油電會漲會跌,但是大體來看都是持續漲幅,
: 結果天才馬政府一次給林盃漲齊,
: 我幹你娘,你他媽一漲齊,物價就跟著大幅波動,
: 原本油電一起漲了一元,但是上游 中游 下游 廠商發生連鎖效應換到物價便是漲了10元。
: 馬英九根本就是現代王莽。
未來廢核減煤後
沒意外的話台灣電價還要再漲一波
趕快抓緊囉~~
: 王莽篡漢,憑藉的不是軍事實力也不是皇族就只是個外戚而已,
: 他憑藉的就是其超乎常人的高道德標準與其累積起的高人氣聲望。
: 結果王莽當上了皇帝,
: 搞了大家均富 ==> 地主不爽
: 奴隸解放 ==> 奴隸失業也沒求生能力無所適從
: 貨幣改革 ==> 市面上貨幣總計數十種,大家無法做生意。
: 種種自認為美好但是卻破壞了自然秩序的政策,使得新莽王朝僅僅15年就崩解。
: 我只能說,還有一年大家加油撐下去吧!
作者: O800092000 (漸升中醫診所)   2015-05-22 15:40:00
先猜有人會說22k其實一開使用意良好之類der重點是你們政府作啥決策都沒思考的逆
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2015-05-22 15:57:00
應該強制政府補助多少,企業也要付多少,這樣就有44K
作者: magic999 (小虎)   2015-05-22 15:58:00
然後企業會開36K,倒賺8K,台灣業主是沒下限的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com