Re: [問卦] 醫糾法?長照法?有沒這些法案的八卦?

作者: A1an (再說)   2015-05-20 14:42:31
※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言:
: 醫事審議委員會鑑定會偏告的還是偏醫生?
: 攤開數據,告最多的是什麼? 牙醫跟骨科拉
: 為什麼告? 因為這兩個自費材料最多 最昂貴
我先講結論,
你胡扯。
攤開數據,
根據過去衛生署統計,
76年到98年為止,
送醫審會鑑定的5381個案子,
外科佔34.2%,內科佔28.3%,婦產科佔14.9%[1],
就算接下來都算在骨科或牙科任一科頭上,
都不會是最高的。
根據2000年到2009年間地方法院民事判決分析,
內科(26%)、外科(24%)、婦產科(17%)三科,
最容易發生醫療糾紛[2],
也沒有骨科或牙科。
海水退潮,
就知道誰沒穿褲子;
攤開數據,
就知道誰胡扯,
請面對現實,
不然現實就面對你。
Ref:
1.衛生署,獎勵醫療機構試辦生育事故救助計畫草案說明,2011年8月,4頁
2.陳冠妤(2008), 近五年台灣地區醫療糾紛分析 - 以高訴訟風險科別之醫療訴訟案
件為中心探討, 台北醫學大學傷害防治學研究所碩士論文
作者: fly0204 (For the Empire)   2015-05-20 14:43:00
有數據給推
作者: cicici (兩片土司。整天吃)   2015-05-20 14:43:00
沒褲子怎麼辦QQ
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-05-20 14:44:00
你用馬政府的資料來反駁鄉民 基本立場就錯了
作者: fly0204 (For the Empire)   2015-05-20 14:44:00
不過有近幾年的資料嗎
作者: smallplug (廢到笑)   2015-05-20 14:48:00
推,其實醫療相關每年很多paper空口白話只會讓人瞧不起
作者: westwet (西溼)   2015-05-20 14:50:00
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2015-05-20 15:16:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com