在有關中國和越南1979年的戰爭討論文中
經常看到一個觀點
就是越南打贏了 中國被打退了
越南是亞洲最厲害的國家
打贏美國 中國
美國越戰的話題就不討論了 中國有偷偷派兵參加
還畫了一條北越線不允許美國過界 否則正式出兵參戰
這篇主要討論下越南是否打贏中國
就我綜合看到的資料
1979年 中國集中兵力打下諒山以後 基本上一馬平川
一路打到離河內幾十公里
這時候蘇聯坐不住了
直接放話 中國再打下去蘇聯就參戰
當時蘇聯確實在中國北方邊境集結了大量機械化軍隊
然後中國就馬上退兵了
我看過鄧小平在越戰後的電視總結報告視頻
有興趣的朋友可以在網上搜索 應當可以搜到報告原視頻
鄧小平完全一直提打越南時蘇聯的反應
倒反沒怎麼提越南的戰鬥力
感覺完全是打狗看主人的心態
不過就我觀察到 很多台灣網友的觀點
就是中國打輸了 越南擊敗了中國 沒這麼多背景可講
總之這方面各方有爭議
有沒有這方面的八卦

八卦就是 五毛還沒下班

越南蠻強的 從1945年後 她曾打敗過法國美國寮國中國除了曾經侵略寮國外 其他都是法美中侵略越南 被越南擊退y

懲越戰爭沒啥贏或輸，兩邊徒消耗人肉玩籌碼而已

cale的文章我記得歷史版應該有，中越戰爭不是只有79年79年到1990年中國是把越南當成練功場，輪流抽各軍區

你可以找名字跟霍元甲很像的越南戰神武元甲武元甲 文進勇 這些都算從越戰一路打到中越的名將

的部隊去練武功，跟國軍調去金門體驗單打雙停差不多

............

#1LDq-A2D (DummyHistory) 請看推文

文進勇在戰史版有個外號叫北越第一福將

彈道飛彈都可以打航母了~

兩邊都已經講好 只打一下下就退

這場戰爭 沒有所謂的贏和輸 只是兩邊就講好了

越南甚至台灣韓國打仗的目的政治宣傳居多，79年那時只能算不分勝負，但是之後到90年代大規模的幾場衝突中共是越打越有勁因為79年那時候中共是殺敵八百自損一千的打法

中國打到河內就撤退是因為知道不能繼續往前，反正打到那裏就收兵很好看至於更後面打很久就是中國拿越南當實彈練兵場而已

79年中國完全是用大國人口跟資源取得名義上勝利吧?如果越南是壞人 赤柬就是惡魔...

其實這幾場也沒什麼好討論的點就是（以戰史討論的角度）政治算計跟外交戰才是重點

關我們屁事

噓"視頻"

老共只敢趁越南20萬大軍在柬埔寨時戳越南屁眼...