: 謝謝你的回文！
: 我必須說你說的我其實沒辦法反駁你對高等教育的看法
: 因為這是價值觀的差異
: 曾經我也是如同你一般相信菁英主義
: 覺得高教應該是稀少資源
: 只有優秀的人才配上大學
: 讀書人經世濟名回饋社會（誤
: 但不覺得這種想法其實滿討人厭的嗎ＸＤ
: 我認為如果一個人想要念大學
: 卻因為他家庭背景不好而考不上
: 從而失去上大學的權利 這是一種對人權的傷害
: 當然你可以覺得他考不上大學是他廢 但是我不怎麼認為
: 但每個人價值觀是沒有對錯的
: 我可以理解你的價值觀
: 理解你對菁英主義的期待
: 我不認同 不過我不會說你是錯的
早上要上課，小弟簡短回應一下
只要提出幾個問題，所謂每個人都該接受高等教育根本就不攻自破
一、你認同學店嗎？
每個人都想上大學，好像高人一等
請恕我直白，爛學校出來的未來真的會繼續在同一科系領域深造?
抱歉我實在無法想像
二、你愛念書嗎？
你真相信這個世界上這麼多人愛念書？
到底是愛念書，還是愛念書以後可以賺的錢
講那麼多，連台大還不是海量的人翹課耍廢過日子
其實忘記什麼時候看到八卦板一篇文章，說的我很有感觸
他媽的，去學校是去學做學問，不是他媽的學賺錢！
要賺錢不會早點滾出社會，還待在學校舒適的小圈圈幹嘛
有上過大學的都知道，幹你媽的學校教的跟社會應用的根本兩回事
現在根本就不是考試制度的問題，根本就是這個社會的病態造成的
所以討論怎麼考試根本就是治標不治本的東西
菁英教育絕對沒錯，人生下來就是這麼不公平
可是這跟社會有病去你媽的根本沒關係