※ 引述《eu3 (^^)》之銘言：
: 想到前交通部長郭瑤琪的案子..
: 沒有搜查到任何物證 只憑一個證詞前後不一的證人
: 最扯的是廠商沒有去投標..在一審二審6位法官都判無罪的情況下
: 檢察官還是要上訴..最後最高法院發回更審就直接判8年..
: 重點是判決書也沒有新的事證..
: 在台灣是不是只要法官認為你有罪你就死定了.有沒有證據都可以無視?
: 還有最高法院怎麼那麼神祕..小弟每次經過都會看一下..
: 最高法院都玩秘密審判不開庭..就幾位法官拿著卷宗自己判?
: 想起來就覺得很恐怖..
這也沒什麼啊
有人實況罵人，結果鍵盤被檢察官拿走了
後來有沒有還小滷是不知道啦
嘴巴罵人跟鍵盤好像沒有關聯
這就是司法ㄟ權力麻
啊，檢察官到底有沒有還他鍵盤
有沒有知情人士出來講一下R