[問卦] 為何世運主場館當初沒考慮與商場共構

作者: lofan (龜山下智久)   2015-05-10 13:07:59
其實一個政府委託民間興建的場館容許在旁邊蓋商場
就是因為評估場館營運很難賺錢
而願意以這種"補貼"的方式吸引民間企業投資
臺北現在的問題是許多案件讓利讓過度而本末倒置 變成場館體積遠比商場還小
高雄巨蛋看起來還好 商場和巨蛋體積不會相差懸殊 且也沒有完全相連而有安全疑慮
目前營運也相當穩定 足以打平高雄巨蛋活動遠不如臺北小巨蛋多造成的虧損
那同時期興建的世運主場館 為何當初沒有考慮用這種BOT方式營運呢
很顯然現今市府營運不當(雖然我是支持陳菊的)
一年到頭只有年底的五月天演唱會有在使用 其他時間多半是蚊子館
每每經過都覺得可惜 蓋得那麼好看又那麼大的場館 卻被棄置一旁
有沒有世運主場館當初沒考慮與商場共構的八卦?
作者: LupinArsene (牡朱花)   2015-05-10 13:09:00
作者: hsiawenc (公司有法務,如有一寶)   2015-05-10 13:09:00
突然想到,世運蛋糕店的滷味很好吃
作者: YESGOTO (肉粽)   2015-05-10 13:09:00
人家是大師
作者: DASHOCK   2015-05-10 13:09:00
人家是真的要辦來練選手跟運動比賽的 不是給財團爽
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-05-10 13:11:00
陳菊花錢作秀最會
作者: info1994 (凹嗚~)   2015-05-10 13:11:00
全世界有那個體育館賺錢的
作者: clpscol   2015-05-10 13:12:00
專款專用
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-05-10 13:12:00
知道世運主場館隔壁是啥嗎?!最好是可以蓋商場啦~
作者: nakayamayyt (中山)   2015-05-10 13:13:00
中央八成 沒有招商貼補的問題
作者: e7660239 (DL)   2015-05-10 13:14:00
鍵盤高雄人?
作者: bravobrave (bravobrave)   2015-05-10 13:18:00
世運明明就有很多宗教團體在辦活動
作者: CORSA (重型爬行獸)   2015-05-10 13:22:00
知道隔條軍校路對面是啥嗎?!那地方哪可能給你蓋商場就像政府會給你在凱達格蘭大道1號上蓋商場的的嗎?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com