1.媒體來源:蘋果
2.完整新聞標題:廉政會遭質疑 徐嶔煌暴怒7點回應
3.完整新聞內文:
台北市政府廉政透明委員會調查大巨蛋案，指前北市長、現任總統馬英九涉嫌圖利廠商，
引發政治風波，市長柯文哲及廉政會都被批評，廉政委員徐嶔煌昨晚在臉書發文還擊，指
廉政委員沒調查權，公開、解密文件才是廉委本分，要馬英九和前北市長郝龍斌看看調查
報告內容，如果只是政治廢話，「只會被笑到去投胎啦！」
徐嶔煌似乎對廉政會遭質疑十分不滿，在臉書以7點強捍回應廉政會受到的批評：
1.機密文件外流？那些案子都攸關北市民權益，除了影響當年執政者觀感，並不影響國民
權益，會是機密嗎？更別說都解密了。
2.黑機關？柯文哲把郝龍斌的肅貪中心換個名稱，增聘不是市府內的護航派委員而已，就
變成黑機關嗎？要全民一起說「郝龍斌你好大、我好怕嗎？」
3.公文都解密了，柯文哲找來的廉政委員，獨立行使職權。廉委不拿北市薪水，老子做該
做的、說該說的，我們努力閱讀文件找出不合理、甚至不合法的地方，然後，該跟全民說
明的，就說明，錯在哪裡？
4.郝龍斌、陳以信還有那些不入流的色盲名嘴，以為只有廉政委員在分析解讀嗎？拜託，
你們真的跟時代與年輕人、還有許多只有是非、沒有顏色的民眾脫節了啦，再搞不清楚，
你們真的只能去「大時代納骨塔」等著掛號啦！
5.無論是馬英九、郝龍斌這些人到目前為止，沒有針對廉政會的報告內容提出說明，如果
你們認為有錯，就針對這些內容「堂堂正正」回應、面對質疑，講那些政治性的語言、簡
稱政治垃圾話幹嘛呢！
6.有些公民傻蛋話都不願意講清楚，還跑來亂放炮、怪人家解密這些文件、公諸於世。拜
託，腦子破洞超過兩處以上的，不要來丟臉好嗎？民眾的「知」的權益與需求遠高於鬼扯
甚麼知名度好嗎？
7.現在要不到文件是議員不夠用功？還是真要不到資料？這些議員先想想，市議員李慶元
、高嘉瑜調得到的東西，你去調過嗎？
（劉育良／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/5CKhCI
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意