基本上我必須質疑一下，現在的課綱"微調"，全部都是有利康熹(康熙)版本的!
而且康熙版的這些編審委員，本身也都跟"微調"這批人有密切關係，
那麼我們是不是可以質疑一下，這次的微調其實是為了某家廠商而調呢?
==================================================================
為了公平報導起見，我還是要提一下，之前做出偏重台灣的課綱(九八課綱)時，
康熙這票人也曾經大聲嚷嚷，說課綱委員偏心龍騰的版本...
所以就只是一朝天子一朝臣，只不過康熙這票人的吃相太難看罷了!

該刪除 鄭南榮很重要??? 哪來的路人?

某樓真可悲

對啊 真可悲 哪樓啊？

二樓阿

笑了 原來是二樓啊！

所謂路人給他們肆無忌憚的推文 可悲啊

沒唸書也就罷 連google都不肯 超可悲

ㄎㄎ，上過王仲孚老師的上古史，學界商界就是鬥阿～

沒有鄭南榕先生的話，某樓連鬼叫的機會都沒有

上課其實都正常人也很好，講到相關話題會暴走而已XD

一樓中國來的 該回去了

是嗎？他是偽裝的新加坡人吧

可悲的是 可憐的人不知自己可憐

鄭南榮是誰？你要google鄭南榕才對喔

鄭南榮跟一三樓一樣是路人 鄭南榕是應該被台灣人銘記的人