羅胖講 袁世凱和孫文
http://tinyurl.com/l365b9n
(摘錄)"有時候是袁世凱這個大壞蛋給孫中山這個大好人背黑鍋，
如果他不是活到了1916年當皇帝，他如果在1914死了
那麼這個人留給歷史的背影可能是非常的光榮偉大的...
袁世凱為何要當皇帝至今仍是個謎，但越來越多研究顯示
他當皇帝似乎不是為了個人和家族的野心
我們的歷史課本往往幾句話就將一個歷史人物劃分成好人跟壞人，太過簡化了
※ 引述《honey0417 (夯泥)》之銘言：
: 五九國恥日 網友：袁世凱被抹黑100年
: 蘋果日報
: 上過歷史課都知道「五九國恥日」的由來，而將5月9日訂定為國恥日的袁世凱，在歷史
: 課本中都是負面觀感，但現在有網友持不同見解。
: 網友jauruyu在PTT八卦板發文，他指出，大家從小到大讀歷史的關係，中華民國第一任
: 大總統袁世凱的事蹟都是負面的，像是媚日的賣國賊、軍閥割據的罪魁禍首和最有名的
: 帝制復辟，但一想到這些教材都是「國民黨」編的，「可信度一整個大打折扣。」
: 首先當年袁世凱被迫與日本簽訂「二十一條條約」，是因為他知道當時的中國根本無力跟
: 日本開戰，結果歷史課本卻說他「媚日賣國」，再來就是國民黨總理宋教仁被暗殺事件，
: 歷史課本直指袁世凱是兇手，但後人研究後發現有許多不合理之處，成為歷史最大懸案，
: 也讓袁世凱背上了造成「軍閥割據」的惡名。
: 最後就是袁世凱最惡名昭彰的事件「帝制復辟」，其實是類似於英國的「君主立憲制」，
: 皇室無法掌握政治實權，連商業壟斷都禁止，但歷史課本把袁世凱打成想當皇帝的野心家
: 。
: 網友看完文章討論熱烈，有網友感嘆「袁世凱被KMT抹黑了100年」「袁簽21條有比國民黨
: 直接拋棄東北領土還慘？」教育洗腦好可怕...又想到課綱問題」「KMT寫的大壞蛋不一定
: 是大壞蛋，大好人則一定有問題！」
: （張鈜閔／綜合報導）
: http://imgur.com/b7CWcMt
: 翻攝自PTT八卦板。
: http://goo.gl/POKb2I