: 我真正好奇的是
: 對比獨派(蔡丁貴等等)，統派為什麼個個都臭俗辣
: 沒種承認自己想要被統一？
: 光看所謂的百果山吱吱版，也總是有好幾個堅持自己是中國人的台灣人
: 我身邊確實也有長輩，總是覺得台灣中國分久必合
: 但是統派的Leader卻遲遲不表態
: 你要說人數少，真正的「台灣建國派」人數也絕對不多
: 但至少人家願意舉旗吶喊，讓更多人知道他們的想法
: 統派卻總是見不得人，他們只會告訴你「台獨不可行」
: 問他那要統一嗎？又說「中華民國是主權獨立的國家」這種馬虎眼廢話
: 說他是要保持現狀？又口口聲聲罵蔡英文「沒有明確的兩岸政策」
: 林北從淺藍到淺綠
: 至少我看得出來「獨派」是「在考慮怎麼做」
: 怎麼做才能最小傷害取得完整主權
: 怎麼樣避免戰爭，怎麼樣整合國內外想法
: 但是所謂的「統派」我從來不清楚
: 他們一邊向中共擠眉弄眼，一邊對台灣人民陽奉陰違
: 像個娘們三心二意，要幹不幹
: 反而什麼愛國同心會，前幾天那台商三寶都比他們有guts
: 現在看起來就是一群利益所趨的拉基而已
: 我說真心話，我個人要統要獨都無所謂
: 我個人還比較希望台灣人民能夠「統一」國家認同
: 不管要統要獨會遇到什麼困難，至少是台灣人民的選擇
: 獨立了會受到中共打壓，我們想辦法夾縫中求生存
: 統一會被大陸規範，失去自由，我們想辦法一起從中間找平衡
: 至少保障台灣人民的權益(當然看看香港會覺得這想法有夠天真)
: 說到底，不管藍綠，想要開船至少要給出航向
: 不用想著「討好全台灣所有人」的想法是對的
: 但是只想討好「少數」既得利益者，被丟下船自然不是什麼奇怪的事
其實敢大聲說出自己獨派或統派的在台灣都拿不到選票
因為事實是台灣人民大部分還是認同"維持現狀"
將台灣主張簡單分成三類
1.統派: 想用三民主義統一中國，但事實是國際上認為中共才是合法中國政府
因此被統的機率>>>>>>>>>>>>>>>>>用三民主義統一中國
所以這類人大概就是比較老的榮民老兵，或是戰後被洗腦的第一代
而部分"偏紅"的那些人卻會偷偷摸摸混入這一派別裡
嘴裡喊著統一，心裡想的是中共統一中國
沒讀什麼書的老兵或是非常深藍的人常常被偏紅的牽著鼻子走，這是最讓人討厭的
2.獨派: 關於這一部份板上很多文章都比我懂了，我就不多說
這部分人大多屬於高知識份子，或是70.80後出生的年輕人
因為從出生就在台灣，連爸媽都是土生土長台灣人
台灣認同度高，占人民比例雖不是最多，但卻有越來越多的趨勢
但為什麼仍有少部份雖然是台灣土身土長的台灣人
或是高知識份子卻不支持獨派，理由在下一點說明
3.不獨不統，維持現狀派:
相較於統派大多老人漸漸老去因此變少，獨派偏年輕人漸漸長大越來越多
雖然隨著時間這部分佔有的人數有漸漸變少的趨勢，但變化其實並不大
仍然是台灣人支持率佔比例最多的一派
這部份的人很聰明，當然不想被中共統治
但也對喊著台獨的人非常感冒
他們認為的是喊著台獨，認為中共不敢打過來是一種賭注
但也認為中共打台灣，認為美國不敢打中共也是一種賭注
認為現階段不獨不統才是最好的選擇
簡單說就是不想跟你們賭啦!!!
認為隨著時間過去，或許中共會開放，或許中共會內亂
但就是一直在等待一個機會
看是民主化後的中國接收台灣，或是內亂的中國管不到台灣時再來獨立
的確，其實這才是比較成熟的想法
為什麼我會這樣說呢?
因為我們可以看到其實現在兩黨領導人的做法就是這樣
蔡英文在前幾天也直接說了:台灣社會還沒有這個心理準備
剛上面說到敢自己說自己是獨派或統派的大概都拿不到選票
因為台灣人大多是維持現狀
國民黨偏統(雖然國際上看起來是被統)~但不敢說
民進黨偏獨~但也不敢說
說了就是跟選票過不去了
但他們都沒有作為嗎???
有的，因為他們都知道，要成為最後的贏家，只能私底下做
黨派領導人在台上大聲喊自己統或獨就是找死的行為
那要怎麼做? 當然就是努力增加認同的人數阿
像是調整課綱就是一招，雖然是用洗腦的很賤
或是激進一點的開放大陸人移民台灣，直接增加統派人數
這些作法都是在增加自己的派系人數
不然國民黨現在幹這些幹嘛??
而獨派也不要氣餒
我一直相信，什麼樣的人民素質
就會選出什麼樣的國家領導者，同樣就能決定台灣走到什麼樣的未來
努力影響身邊的人吧，讓他們知道如何獨立思考
敲敲他們被洗腦教育的大腦，等覺醒的人越來越多，獨派的春天就來了
如果哪一天真的被中共統一台灣，那真的無話可說，因為台灣人的智慧就是這樣而已
提外話
想問一下，轉型正義這件事
在韓國針對20世紀初期的親日派也拖了將近半個世紀以上
德國追討統一社會黨黨產也拖了將近半個世紀
如果小英上任後想對國民黨追討黨產
除了該有的社會輿論讓她可以無後顧之憂的做
還有什麼是必須的條件嗎? 例如立法院過半之類?