Re: [新聞] 柯文哲打定主意要用監視器 台大學者:法

作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2015-04-30 06:45:07
最近一堆名嘴很愛講:抓違停用監視器違反隱私個資
那些名嘴在說什麼監視器用來輔助刑事犯罪偵辦的時候是沒有
侵犯隱私,用來抓違停就叫侵犯隱私,根本是奇怪到極點!!
有沒有違反隱私要根據你科學儀器擺放的地點!!地點!!地點!!
假設今天把監視器擺在你家客廳,然後跟你說我沒事不會調閱,
但如果有人檢舉你家怎樣怎樣的時候,警方就有權調畫面來看,
請問大家就會同意這樣的條件下國家在你家客廳裝監視器嗎??
我想大家都不會同意吧!為什麼?因為關鍵重點是"裝設在你住家呀"
難道那些名嘴會說國家是基於輔助刑事犯罪偵辦所以有權在他們名嘴家
的住家裝監視器嗎?(反正國家有刑事偵辦的需要時才會調出來看呀!)
名嘴們請問你們同意嗎?
作者: srime0510 (Aprchmar)   2015-04-30 06:59:00
你不違停 哪怕被人抓 一樣的道理
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-04-30 07:08:00
先去讀一下什麼叫比例原則吧...
作者: dadado1125 (巴堤斯)   2015-04-30 07:27:00
ㄥㄝㄜㄜㄜㄜㄜㄡㄞㄞㄏㄒㄞㄎㄇㄗㄗㄍㄗㄒㄇㄐㄟㄘ
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-04-30 07:38:00
公眾安全跟個人權益的比例原則嗎?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-04-30 07:41:00
其實我是反對柯文哲這次這個想法的...
作者: newlife0401 (out)   2015-04-30 08:10:00
跟地點沒關係吧...假設明年違停熱點又換了呢那你可P不就每年都在ㄧ直裝
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-04-30 08:32:00
台北市都有上萬支監視器了 那所謂熱點早就都有 只是看要不要到時候用來開單而已 幹嘛要每年都一直重裝4F 不要濫用名詞了....跟比例原則根本沒關係....如果要講比例原則,柯p就不會只說要在10大熱點用監視器抓違停而是直接把台北市上萬支的大街小巷監視器都用來抓違停什麼叫比例原則...這才是叫比例原則

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com