[新聞] 台灣地熱條件佳 評估發電可行性

作者: redflower5 (redflower5)   2015-04-29 13:06:55
台灣地熱條件佳 評估發電可行性
https://anntw.com/articles/20150428-i4od
http://goo.gl/tM57N0
台灣位於板塊分離處,蘊含豐厚的地熱能源,可加以發展地熱發電。(photo by 維基百
科)
【台灣醒報記者張振鴻台北報導】「台灣位於板塊活動頻繁的區域,擁有發展地熱的先天
條件。」海洋大學應用地球科學研究所教授李昭興說,包括宜蘭與綠島等地有絕佳的條件
開展地熱發電。但清大工科系教授李敏卻說,地熱發電技術仍不純熟,在全面發展前需要
就台灣各處地質條件與環評,進行審慎評估。
立法院28日召開「發展地熱發電」公聽會,各界學者與國營事業皆派員參加,席中一致認
為台灣擁有開展地熱發電的先天條件,唯目前技術尚不成熟,設備發展成本仍過高,應先
就國內包含宜蘭、綠島、廬山與花東等區域先行評鑑,待國外技術成熟即可加強合作。國
立高雄應用科技大學特聘教授艾和昌便以菲律賓為例,其為世界地熱發電第2大的國家,
可借鏡他們國際合作的模式。
【依賴國外進口能源】
「台灣近2年平均花2兆元從國外進口能源,其中一半都拿去發電。」民進黨立委田秋堇表
示,台灣從國外進口能源的依賴度高達97%,特別是發電部分,應發展國內可自主的發電
方式,尤其是地熱極具開發潛能。宋聖榮說,外國地熱發電大國,像是冰島、澳洲與紐西
蘭的公司都認為台灣具有地熱潛能,紛紛與我國接觸,探詢是否有合作開發地熱發電的機
會。
「我國地熱發電量占比幾近於0,但卻有4千家溫泉業者。」海洋大學應用地球科學研究所
教授李昭興說,我國和菲律賓位處相同的板塊結構,有利於發展地熱,菲律賓的地熱發電
已提供全國20%的電力,台灣卻只讓溫泉業使用地熱。艾和昌便說美國地熱發電量是世界
第1,台灣初期應積極強化與美國合作,引進人才,待各方評鑑通過,即可立即開發台灣
的地熱能源。
【地熱使用仍不純熟】
雖然地熱發電有不少優點,李敏卻保守地說:「我支持地熱等再生能源,但需要審慎的評
估與了解。」地熱並不等於溫泉,需要在地層上打洞,可能會對當地的地質條件造成影響
。再者,地熱發電需要灌注大量的水,因此也會造成水資源的耗費,不見得完全適合易缺
水的台灣。
更重要的是,當前地熱發電的設備仍不夠成熟,因此為提供穩定的發電量,設備設置上會
較為龐大,導致占地面積也不小。另外,發電過程剩餘的熱量若貿然排處,恐會造成熱汙
染。
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-04-29 13:07:00
騙錢喔?
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-04-29 13:07:00
太神啦
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-04-29 13:07:00
宜蘭表示:連溫泉水都沒啥熱了...還地熱咧
作者: MangoTW (不在線上)   2015-04-29 13:07:00
用愛發電!
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-04-29 13:07:00
可是礁溪溫泉,溫度直線滑落捏
作者: t00750   2015-04-29 13:07:00
白癡反核B嘴,投給蔡英文就是無腦反核!
作者: LFD (壞掉的LED)   2015-04-29 13:07:00
環保團體表示發電產生的電磁波會影響生態
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-04-29 13:08:00
作愛發電
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-04-29 13:08:00
破壞生態撈錢業者 看到新的大餅了
作者: yonbun (永邦)   2015-04-29 13:08:00
以下開放擁核蛆唱衰
作者: cp296633 (Joey)   2015-04-29 13:08:00
蓋在南投嗎
作者: zoonead (...)   2015-04-29 13:09:00
原能會不除,再生能源沒希望
作者: tending (南港林威助)   2015-04-29 13:09:00
環團看到混凝土建築物必反
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-04-29 13:11:00
管道維護不便宜,耗水資源,而且真的可能觸發地震機會
作者: YMSH205 (^^)   2015-04-29 13:11:00
期待未來不將來可以帶來永續無限的電力
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2015-04-29 13:12:00
要開始把餅做大了
作者: tsuenenyah (鼓山下智炯)   2015-04-29 13:12:00
不是太酸嗎?
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2015-04-29 13:13:00
你覺得以前會沒人想到嗎
作者: archon (內湖流川楓)   2015-04-29 13:13:00
台灣沒研發 鍵盤發電 跟 嘴砲發電 實在是可惜了
作者: kioh (NG中~)   2015-04-29 13:14:00
有潛能但是實際效果不好
作者: james732 (好人超)   2015-04-29 13:15:00
怎麼常看到說要評估,說一說又沒下文
作者: kioh (NG中~)   2015-04-29 13:16:00
米國燒了不少錢,現在還是繼續燒,呵
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-04-29 13:19:00
熱轉換效能漸漸追上了,但長達千公尺以上的管道銹蝕很麻煩
作者: kenro   2015-04-29 13:21:00
對環境生態的破壞 都沒人去好好評估喔? 理念最偉大
作者: duo0518 (Kira)   2015-04-29 13:23:00
潛能開發不出來也是沒用 鄉民號稱30CM結果陽萎也是沒用
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-04-29 13:23:00
條件好沒錯阿 就是技術問題還不夠
作者: chx64 (雪人)   2015-04-29 13:24:00
等等X10D可能會造謠說"高炎成不想環評"
作者: butten986 (白色的惡魔)   2015-04-29 13:45:00
技術問題不敢說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com