2015-04-29
議員批假議題 掩飾政策跳票
〔記者梁珮綺／台北報導〕台北市長柯文哲拋出營養午餐漲十元計畫，不過，有學校表示
，前兩年已調漲過，小朋友的營養午餐已經「夠好了」，所以今年不再調漲，也有學校對
有機蔬菜供應仍有疑慮，同樣不漲；市議員陳重文直批，柯文哲的政策是假議題，「不管
有沒有這個政策，要不要調漲都是要經過家長同意、家長付費啊！」認為這個政策有跟沒
有一樣，只是掩飾政策跳票的一種手段。
對有機蔬菜供應信心不足
西門國小去年調漲營養午餐費用五元，現在一餐五十元，校內老師說，「我們現在的營養
午餐吃得很好耶！三菜一湯一水果，吃得很滿意，不考慮調漲。」忠孝國小去年調漲三元
，現在一餐四十八元，校方說，「如果調漲，會希望提供有機蔬菜，但是現階段不太可行
，而且廠商提供的蔬菜也滿新鮮的，所以不考慮。」
內湖國中一餐五十五元，目前不會調漲，有老師表示，學生對廠商滿意度都不錯，「而且
坦白說，真的能提供那麼多有機蔬菜嗎？假設調漲十元，變成六十五元一餐，就能保證一
定吃得到有機蔬菜嗎？」他舉例，像許多水蜜桃標榜是拉拉山出產，其實很多是別的地方
出產的，擔憂午餐會淪為真漲價、假有機。
教局：有22校打算調漲
陳重文直批，柯文哲的政策根本是假議題，政府本來就有給學校空間自行調漲，北投國小
校方、家長去年有共識，調漲五元，「柯文哲實在不用發布新政策，再做疊床架屋的程序
。」台北市國中學生家長會聯合會總會長林曉儀表示，「本來就是學校、家長共同討論，
發問卷也是本來就有，再決定要不要漲。」林曉儀坦言，柯文哲的政策原本是漲十元，全
由教育局買單，因預算不夠，才又回歸各校自行處理。
教育局體衛科長許裕陞表示，確實聽到學校不同意見，截至目前，有廿二所學校打算調漲
，但也有部分學校去年已小漲一至五元，且家長、學生對菜色滿意，所以不想漲，許裕陞
重申，若十元全由教育局支出，會多出五億多元預算，「牛奶已要一億多元，如果全補助
，家長也會有意見。」同時強調，調漲午餐費是打破過去凍漲、不鼓勵的政策，要藉合理
價錢提升食材安全。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/875907