不是說民生用水不該檢討，節水人人有責
贊成拉高水價，降低管線漏水
不過看了水利署統計，用水比例，農七成，民兩成，工一成
請問農業專家或農耕王，農業用水有辦法在耕作用水方式上在精進嗎？
例如滴灌技術(我承認剛剛看了某垃圾新聞台啦，blabla
只是一個都市俗的疑問

要怪馬英九帶賽

怪阿扁

台灣農業產值低 但用水高 實在應該檢討

ヽ( ・∀・)ノ不管啦農民很可憐 二類工科廢物別搶水 叭叭

省那點水是幹嘛 主要是工業用水啦

怪五樓每次都射在水庫裡

沒人敢罵農民啊,看看水圳水怎麼流的，掌水工都在看報紙

樹砍太多就缺水

跟上一篇標題 誤看成尼泊爾水怪@@

用產值去計算是很奇怪的事 國家的基礎總不能通通進口

缺水時農業停耕 改生產化工食品才是正解

六輕用自來水 民眾用地下水 再來怪超抽 地下水還水公司抽的

沒事就休耕已經搞得農業完蛋 哪天代工賺不到錢就餓死吧

有錢人 不會停水 窮人才會停水 劫貧濟富 懂了嗎?

我也不讚成用農業開刀 所以想問有沒有耕作方式的改善 哪怕是3~5%都是多大的改善

全世界雨量前幾名，還缺水，笑死人

精緻化跟溫室栽種 或著縮短農作物生長週期 或農作物爆量水資源分配錯誤加上政府不思涵養水源 水庫無妥善維護

你不知道吃水最兇的是農業嗎

台灣的集約農業已經是超英趕美了 別跟著政客跳舞

工業用水呵呵

台灣地形儲水本就不易

樓上果然是只聽政府要給你的台灣人真好被洗腦。