Re: [問卦] 因為有人自殺所以網路要規範??

作者: strike519 (噓我者 宅友也)   2015-04-26 14:58:48
※ 引述《vega790205 (vega )》之銘言:
: ※ 引述《ballking69 (波奇)》之銘言:
: : 先把造成他人直接死亡的凶器 菜刀、美工刀、剪刀全部禁一禁啦!!!!
: 其實都一個樣 往獨裁國家方向走順便煮青蛙
: 鄭捷的事件後來不是有媒體輿論帶風向?
: 就變成捷運一堆警察的奇怪景象(忘記有沒有佩槍)現在台北不知道還有沒有
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
奇怪景象? 沒去過美國是不是 地鐵有制服員警巡邏好奇怪喔 ㄏㄏ
: 這次的事件因為涉及網路而順便讓媒體污名化
: 本體是霸凌結果一堆人在靠北網路
: 你學校霸凌社會霸凌工作霸凌都沒辦法解決了
: 你怎麼會相信網路實名制能解決網路霸凌-.-
: 台灣人不喜歡去檢討制度
: 很喜歡獵女巫的方式解決問題 只會治標
: 食安問題就是經典例子
對阿 吸二手菸又不會馬上死
所以根本不用立法規範吸菸場所阿
立這法的人簡直腦袋不清楚 是ㄅ
ㄏㄏㄏ
學校霸凌跟工作霸凌甘網路霸凌屁事?
一碼歸一碼好嗎
邏輯很差 一定是文組的
作者: f496328mm (為什麼會流淚)   2015-04-26 15:06:00
準備自D
作者: gyboy74   2015-04-26 15:14:00
都是霸凌,本質有何不同?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com