[新聞] 〈快訊〉苗栗凌晨惡火!母女逃生不及 

作者: Nighteif (~花舞う街~)   2015-04-24 08:18:02
1.媒體來源:
※ 奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 〈快訊〉苗栗凌晨惡火!母女逃生不及 葬生火窟
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退,貼廣告會被劣喔!
苗栗市維祥街,清晨4點發生死亡火警!一對母女住在老舊平房二樓的鐵皮加蓋,結果凌
晨突然冒出大火,火勢一發不可收拾,結果母女逃生不及,48歲的媽媽蔡侯美麗和15歲女
兒蔡星瑜,不幸葬生火窟!
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://tw.news.yahoo.com/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E8%8B%97%E6%A0%97%E5%87%8C%E6%99%A8%E6%83%A1%E7%81%AB-%E6%AF%8D%E5%A5%B3%E9%80%83%E7%94%9F%E4%B8%8D%E5%8F%8A-%E8%91%AC%E7%94%9F%E7%81%AB%E7%AA%9F-232300150.html
5.備註:
※ 苗栗國事務
作者: sofaly (沙發椅)   2014-04-24 08:18:00
@@"
作者: kisaku1980   2014-04-24 08:18:00
鐵皮加蓋?? 那不就是違建??
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-04-24 08:19:00
苗栗不意外 R.I.P.
作者: MacOSX10   2015-04-24 08:20:00
苗栗其他違建也該拆了
作者: asstitle (ass)   2015-04-24 08:20:00
如果是台北市 媒體又要高潮了 在苗栗 一般社會案件
作者: b92345 (zzzzzzzz)   2015-04-24 08:20:00
關鍵字:苗栗、違建
作者: kininan (奇尼)   2015-04-24 08:22:00
苗栗不會拆違建的啦
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2015-04-24 08:23:00
RIP 發生在五都大概就開始文章論戰海
作者: Sephi01 (王先震)   2015-04-24 08:24:00
他國事務 苗栗國人日常的一天
作者: sangi (山雞)   2015-04-24 08:24:00
柯p是先知
作者: crossmyheart (我發誓)   2015-04-24 08:25:00
苗栗不拆違建只壞良田RIP
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2015-04-24 08:26:00
R.I.P.
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-04-24 08:26:00
哀 直覺又是違建
作者: dolopa (教授)   2015-04-24 08:27:00
R.I P.
作者: Tenging (菜鳥)   2015-04-24 08:27:00
苗栗 違建
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-04-24 08:28:00
R.I.P.
作者: otld (自閉的過動兒)   2015-04-24 08:28:00
R.I.P. 原因是??
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2015-04-24 08:31:00
先猜等等徐耀昌會跳出來說快破產了沒經費拆
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★)   2015-04-24 08:31:00
他國事務
作者: Leeng (Leeng)   2015-04-24 08:32:00
鐵皮加蓋
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2015-04-24 08:32:00
然後說要共體時艱,順便靠北中央不幫忙還錢
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-04-24 08:32:00
苗栗每個違建一天罰一萬 600億很快就還清 了
作者: jetalpha (月迷風影)   2015-04-24 08:33:00
R.I.P
作者: KillQB (殺死Q貝)   2015-04-24 08:34:00
國際新聞
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2015-04-24 08:35:00
違建也沒錢拆囉 不過沒關係 我大苗栗國完美無瑕
作者: KKB (制約與誓言)   2015-04-24 08:35:00
苗栗不拆違建.專拆合法民宅
作者: mxr   2015-04-24 08:37:00
願此2位苗栗國的母女安息
作者: acergame5 (acergame5)   2015-04-24 08:39:00
大埔拆得很爽 鐵皮加蓋視而不見
作者: Oalnenya (*^*)   2015-04-24 08:41:00
R.I.P.
作者: scatology (scatology)   2015-04-24 08:42:00
R.I.P.
作者: cooldogy1973 (傑克)   2015-04-24 08:42:00
窮人住鐵皮加蓋是窮的錯??不然住公園會比較好??這篇看完只有傷心但更多人是在秀自己嘲諷點滿技能
作者: goshfju (Cola)   2015-04-24 08:44:00
苗栗 鐵皮屋 火災推文是有人在嘲諷窮人? 標準腦補大絕 呵呵
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2015-04-24 08:48:00
窮人沒錢絕對沒錯 錯的是拿違建給人住看到窮人下意識就認為只能住違建 思考未免太天真單純
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2015-04-24 08:50:00
加蓋
作者: alexjeter (文ㄟ)   2015-04-24 08:50:00
rip
作者: elmush (elmush)   2015-04-24 08:52:00
他國事務
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-04-24 08:52:00
媒體把北市違建房東當佛心來的 苗栗火災無視
作者: nanhu0423 (rex)   2015-04-24 08:55:00
都是柯P害的 還不下台負責
作者: cooldogy1973 (傑克)   2015-04-24 08:56:00
窮人沒什麼選擇,便宜的多辦是舊屋或違建有錯??關於政治新聞酸正常明明就火災還要消費往生者
作者: nanhu0423 (rex)   2015-04-24 09:00:00
二樓就鐵皮屋加蓋 屋齡應該很久了
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2015-04-24 09:01:00
有哪個推文在嘲諷窮人 你隨便舉一個啊 不要腦補成這樣
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-04-24 09:02:00
二樓也逃不出來?
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2015-04-24 09:02:00
建議 拿你豐沛的情感與奔放的同理心去關心違建問題吧
作者: cooldogy1973 (傑克)   2015-04-24 09:03:00
在那之前閉上你的政治腦可以嗎
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2015-04-24 09:03:00
不可以 怎樣呢? 我就是反違建 比拿違建給窮人住還好
作者: cooldogy1973 (傑克)   2015-04-24 09:04:00
為了維護你支持的政策什麼都可以酸比屁孩還屁孩拿給窮人住這是什麼??沒租過房??何謂拿給人住??
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2015-04-24 09:07:00
不要崩潰了拉 我就是反對拿違建塘塞給窮人住 好乖齁關懷弱勢人權 不是隨塞個不能住人的地方就叫安置 懂嗎
作者: cooldogy1973 (傑克)   2015-04-24 09:08:00
風水輪流轉哪天主角換你請記得上來PO文討拍喔... 乖安置??只能確定你根本只是個學生安置是蝦毀??你確定你看的和我是同一篇??所以在你的世界觀窮人是政府安置的喔…笑死人的
作者: jupei (沛)   2015-04-24 09:12:00
苗栗拆違建的話苗栗人就都變遊民了吧
作者: cooldogy1973 (傑克)   2015-04-24 09:12:00
苗栗縣政府安置窮人在違建所以活該嗎?你爸應該崩潰不是右手指會動就有資格上PPT當鄉民啦…
作者: Moratti (哭哭)   2015-04-24 09:14:00
又是加蓋 縣長都不拆的喔 裝死
作者: cooldogy1973 (傑克)   2015-04-24 09:14:00
全台灣拆完的縣市你舉例一下你以為打電動喔拆一間房十分鐘喔??不用先發文不用等人異議喔??柯P是全拆了喔??只不過新的拆了舊的咧??那北市現在舊違建燒死人你也要出來說活該嗎??怎不說柯P裝死都不拆的喔有沒有天龍人屁孩雙重標準不意外的八卦??
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2015-04-24 09:22:00
鐵皮加蓋算違建嗎?
作者: cooldogy1973 (傑克)   2015-04-24 09:23:00
算啊…沒有拿到建照都算違建謄本沒有登記的都叫違建
作者: glucose0638 (sid)   2015-04-24 09:25:00
拜託趕快換國籍
作者: cooldogy1973 (傑克)   2015-04-24 09:25:00
正常程序房子要增建改建都要再申請建照但要花錢且新的消防法規很嚴基本上申請也不易過所以違建多
作者: laurushsu (laurus)   2015-04-24 09:26:00
R.I.P
作者: peace305 (Solar)   2015-04-24 09:28:00
R.I.P.
作者: nanhu0423 (rex)   2015-04-24 09:28:00
舊違建好像就地合法 新的才會拆 二樓就是加蓋表示原建物以一樓為主 而且半夜睡夢中火災突然冒出怎麼跑
作者: cooldogy1973 (傑克)   2015-04-24 09:29:00
舊違建從來沒有就地合法喔…請確認一下緩拆喔沒有不拆違建就是違法啊沒有什麼就地合法啦我贊成柯P拆但也知這宣示意義大於實質…去查一下北市違建從柯P上任拆到任滿也拆不完啦而且前提是經費無上限的狀況下,其他縣市你笑笑就好這就是現實只要新的不蓋就阿彌陀佛了拆光??還是洗洗睡吧
作者: rock5566r (NaeilProj)   2015-04-24 09:34:00
怎麼這樣也可以酸,這麼愛造口業?
作者: cooldogy1973 (傑克)   2015-04-24 09:35:00
再用這個理念去鞭不幸在違建中往生的人只覺得很悲哀
作者: a5552211 (我說_K_T_讓我說)   2015-04-24 09:45:00
所以才有政府會提供社會住宅給弱勢的人民。所以我說苗栗縣政府,那個社會住宅咧?
作者: hayato01 (kunsou)   2015-04-24 09:51:00
R.I.P.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com