Re: [爆卦] 彭文正FB

作者: denlu (denlu)   2015-04-23 00:14:49
※ 引述《zerofantacy ()》之銘言:
: ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
: https://www.facebook.com/pengwengjengdennis?fref=nf
: 彭文正
: 24 分鐘前 뜊: 我們下一代讀的文史課綱是ooxx的匪諜編纂的嗎?
: 昨天在壹電視「正晶限時批」電話訪問了「敎育部國教署高中職組」
: 的組長李秀鳳,感嘆滿口謊言、公然違法的教育主管官員正在荼毒下一代、、、
: 請大家一起關心教育部和國家敎育研究院聯手進行的高中文史
: 課綱黑箱"違"調作業和12年國教課程審議。
: 1)高中職課綱改了什麼?
: 228、白色恐怖在課綱中消失了。
: 台灣改成了我國,中國改成了大陸。
: 2)誰更改了課綱?
: 負責12年國教課程審議的教育部和課綱調整的國教院指定了
: 一群見不得人的OOXX所組成。
: 3)教育部公然違法蠻幹?
: 今年2月12日台北高等行政法院判決教育部違反《政府資訊公開法》,
: 隱匿12年國教課程
: 審議會的會議紀錄、簽到表和記名表決單。
: 4)為什麼不敢公布會議紀錄及委員名單?
: 因為12年國教課程審議委員及課綱微調委員與「中華兩岸和平發展聯合會」
: 及「兩岸統合學會」高度相關,而這兩個學會又和中國負責文化統戰,
: 主張「欲亡其國,先滅其史」的解放軍少將辛旗負責的「中華文化發展促進會」息息相

: 馬英九、吳思華,要急統就光明正大,不要偷偷摸摸!
: 課綱事關後代子孫的百年大計,不要當成個人的日記。
:
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-23 00:15:00
嘿嘿~~~
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2015-04-23 00:15:00
就是"違法也要硬幹 到時候真的不行再說"
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-04-23 00:16:00
所以他們意思是直到最後無法上訴了OOO才會解密那就拚實力拚動員吧 他們已經不管了 決意幹到底了
作者: tonycowzz (THE ONE~~)   2015-04-23 00:18:00
原來行政法院判決不是法喔?
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2015-04-23 00:18:00
審議委員不敢公開..憑什麼要餵小朋友吃你們給的東西
作者: gyboy74   2015-04-23 00:18:00
原來屬於陽光法案的政府資訊公開法主要是保護審議委員啊
作者: EddiePENG (彭魚厭)   2015-04-23 00:19:00
@@
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-04-23 00:19:00
若上訴最高法院還是敗訴 那已執行的新課綱該如何處理? 既然有爭議且有上訴 不是該等到最高法院判勝訴再推行嗎?
作者: jokebbs (bbs://)   2015-04-23 00:20:00
教育部是個行政機關 無限跳針跳針跳針!!幹是在講三小啦行政機關也要有人決行阿!!那個組長官腔到不行!
作者: pkyosx (Insomnia)   2015-04-23 00:21:00
今日名言: 教育部是個行政機關我們依法行政,法院判我敗訴,我就上訴拖時間,你咬我阿
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-04-23 00:22:00
因為內容課綱行政法院管不著 照理說 是這樣沒錯
作者: yeahhey (神秘人)   2015-04-23 00:23:00
.
作者: centra (ukyo)   2015-04-23 00:24:00
我很訝異李組長可以睜眼說瞎話到這地步
作者: rayonwu (皂絲)   2015-04-23 00:27:00
高調
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-04-23 00:28:00
審議委員挖出來 發覺通通跟對岸來往密切啊 哈哈
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-04-23 00:29:00
判決違法的意思不是說課綱“內容”違法喔
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-04-23 00:30:00
誰決定的不敢講 這個就很有問題啊 怕事到這種程度
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2015-04-23 00:32:00
你審議委員不公開 誰知道你找了什麼阿貓阿狗來審 就憑這幾個人就可以決定改課綱 不受監督 這不是黑箱什麼是黑箱
作者: kingass   2015-04-23 00:41:00
李組長沒皺眉...難怪會跳針...
作者: caresomes (Nasty Boy)   2015-04-23 00:47:00
這位組長根本無限輪迴,連講誰作決定都不敢
作者: yu0117 (Yu)   2015-04-23 00:51:00
這麼認真打字辛苦了…看到一肚子火
作者: givar (....)   2015-04-23 00:53:00
.
作者: vincentkuo (甜瓜)   2015-04-23 00:54:00
超官僚的,教育是百年大計,有重大爭議還要硬上急推
作者: embracepl (embrace)   2015-04-23 00:54:00
李組長 跳針LOOP
作者: vincentkuo (甜瓜)   2015-04-23 00:55:00
將來被駁回,她一定還是說資訊不公開不影響內容合法這種人一定要追究她的行政責任,浪費龐大的社會成本
作者: ymx3xc (U文多多)   2015-04-23 01:00:00
今天就是一直跳針而已,聽了超憤怒
作者: HunterG (小黑)   2015-04-23 01:02:00
這跟之前硬幹12年國教有啥兩樣?
作者: fifi0828 (fifi)   2015-04-23 01:18:00
完全跳針不敢講是誰決定的啊大黑箱 這東西這麼好的話還怕沒人支持嗎
作者: joanying (joan)   2015-04-23 01:32:00
教育口絶:禮義廉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com