※ 引述《billy3321 (雨蒼)》之銘言：
: 大家都知道國民黨黨產很多，可是黨產究竟造成了怎樣不公平的競爭？
: 我把g0v台灣零時政府的「立委投票指南」提供的政治獻金數據做了整理，
: 把所有候選人的競選收入做了排名。
: http://billy3321.github.io/candidate/candidate.jpg
: http://billy3321.github.io/candidate/
: 其中可以看到：
: 1. 在艱困選區，國民黨的政黨補助很高，最高可到800萬。
: 2. 國民黨平均政黨補助高於民進黨，約是民進黨的16.5倍。
: 3. 光是當選的國民黨候選人，國民黨就支出了1億5千萬，如果包含未當選
: 的，數字會更多。
: 4. 國民黨候選人平均個人捐贈、人民團體捐贈都高於其他政黨。
: 5. 顏清標的營利事業、個人捐贈遠高於其他政黨平均。
: 6. 羅淑蕾個人團體捐贈超高，推測是由於她同時是會計師公會理事長。
: 7. 國民黨平均宣傳或總支出均高於民進黨
: 8. 要打一贏一場選戰，最高應支出四千萬以上。
: 看到這些數字，各位可以想想：
: 以立委薪資（19萬）來算，四年約可以拿到近一千萬的收入。請問為何打
: 個選戰要花數倍於薪資的金額來打？
: 如果一場選戰要幾千萬才能打贏，請問一般人在沒有奧援下，是否有可能
: 打贏選戰？
: 很明顯，國民黨的黨產讓選戰的門檻變得很高，讓其他人民沒有辦法參政，
: 把政治變成了有錢人的遊戲。如果不推行公費選舉，或政府補助競選宣傳，
: 跟國民黨打選戰根本就是不公平的遊戲。
: 難怪內政部長陳威仁不敢管，面對立委質疑，只敢說：「黨產本來就是要
: 用來選舉的啊！」
: 延伸閱讀：
: KMT鉅額黨產拚選舉？內政部長：黨產本來就是用來選舉的
: http://musou.tw/focuses/779
: 立委投票指南：
: http://vote.ly.g0v.tw/
: http://fb.com/TW.Voter.Guide
: 台灣零時政府
: http://fb.com/g0v.tw
: 開放政治獻金，陽光照亮政商
: http://fb.com/cy.sunshine
: 最後，資料來源是零時政府的「開放政治獻金」專案，以人工方式一個一個
: 調閱、攜出後，由各位鄉民人肉OCR，重新數位化統計完成後，由「立委
: 投票指南」開放API輸出，才這麼方便使用。
: 請大家有空到他們的Facebook專頁按讚，給他們一點支持！感謝！
: 如果你也覺得國民黨黨產造成不公平競爭，也可以一起支持全民討黨產公投！
其實這也是為什麼阿扁時期就想要討國民黨黨產
另外2005-2008年國民黨聲勢很好的時候，為什麼不需要整合第三勢力?
因為國民黨本身靠花錢就夠了，不太需要整合第三勢力
讓一些2005-2008年的親民黨立委，在2008年的時候棄橘投藍
(羅淑蕾、邱毅、李鴻鈞、李慶安、李慶華，這些人就是從親民黨跳去國民黨...)
當然會棄橘投藍一部分是因為立委席次減半+選區制度對國民黨最有利
還有加上可拿到較多的補助，自然而然就會想跑去國民黨
以後就算換國民黨在野，他們不太會去找第三勢力
頂多有可能再重找親民黨合作
(除非老K黨產全數充公)