Re: [新聞] 台鐵地下化 鄭文燦要求交部快決策

作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-04-20 14:31:33
事實上是
1.桃園的地層是夾雜鵝卵石的紅土礫石層,TBM只適合那種岩層性質單一的地方
明挖覆蓋光挖出那些石頭就清不完了
而且桃園段是有坡度的,在桃園進內壢站前,要平的挖,在埔心站之前要出地面
是要挖多深??當初的地下化可行報告就提到了,桃園段要地下化,要挖40公尺以上
2.更改設計以後,馬上就會跟桃園捷運衝突,桃園我是不清楚
但是桃園捷運在中壢車站,還有跨過鐵路延伸到後站,並非只在前站
這些更改設計的經費與施工成本,誰要負責?
 桃園捷運在大約地下15~20公尺,若要地下化,勢必得從下面穿越
起碼要挖的更深,避開捷運,額外增加桃園捷運更改設計與施工成本
而且中壢站已經在挖捷運了
3.改成地下化,勢必要重新規劃與重新施工,還有預算的取得
這些一拖我看又要好幾十年去了,高架化現在蓋一蓋,說不定還有機會在任期內完成
改地下化?任期完之前要進入施工階段,我看難啊!!
4.目前已經正在蓋高架化了,試問萬一停工,廠商會不會告政府要求違約和賠償?
而且現在進度已經接近50%,快一半了,屆時又要拆掉全部弄過
 一樣會有多出來的成本
5.地下化軌道擴充困難,桃園鐵路高架化初期設計是兩軌,但是有預留四軌的空間
但是鄭文燦提到的地下化只有兩軌,也沒預留擴充空間
台鐵的運量,從樹林到南港間,基本上已經爆了,運量實際上已不堪負荷
但是因為受限於地下化,所以這段路線無法擴建新路線
只有南港-七堵後,因為鐵路有高架段與平面段,所以路線還能再多加一線
汐科-五堵間雖為高架化,但因為高架化增建容易,第三軌工程已經完成
真要改地下化,以後從鶯歌-中壢,如果路線不敷使用,就真的無解
因為地下化要擴建路線很困難
鄭文燦還是早點拉下臉,承認地下化不可行吧,不然到時候被打臉會更難堪
高架化趕快做一做或許還有機會在任期內完成,然後還可以說是自己的功勞
什麼麻煩都不會有
改地下化可不只是直接改就好,還會碰到一大堆麻煩,跑完程序又不知道好幾十年了
改地下化還是洗洗睡吧
作者: james732 (好人超)   2015-04-20 14:32:00
有衝突的桃園捷運是哪條啊?
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-04-20 14:33:00
先幫補血
作者: mow1982   2015-04-20 14:33:00
==========DPP桃園餓很久了======
作者: panzerbug (蟲子)   2015-04-20 14:34:00
領500齁
作者: kmwace (kmw)   2015-04-20 14:34:00
我真的不知道為何一直堅持地下化
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2015-04-20 14:35:00
機捷中壢車站已經在挖了 反正就給鄭惡搞吧
作者: panzerbug (蟲子)   2015-04-20 14:35:00
鐵路沿線喜迎地鐵總統的旗子可以繼續用到2016
作者: xisland (窄宅)   2015-04-20 14:36:00
補血,吱吱會來噓你
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2015-04-20 14:36:00
真的在歡的就只有地下化自救會
作者: chaplin6761 (星空下撿垃圾的)   2015-04-20 14:37:00
堅持地下化這點真的無法認同 高架都洗到一半了啊
作者: douglasjs (帥到吐)   2015-04-20 14:37:00
大阪一堆高架鐵路也沒發展不好阿
作者: james732 (好人超)   2015-04-20 14:38:00
感謝回覆,推一個。我也覺得堅持地下化很奇怪.....
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2015-04-20 14:38:00
鄭目前就是好像爭取什麼但是什麼都沒做的路線來拼連
作者: wild2012 (世界末日)   2015-04-20 14:39:00
會衝到桃園捷運綠線 因為挖得很深可能要挖到楊梅才出來
作者: uku (反轉 )   2015-04-20 14:39:00
快要等到地鐵總統了,再等一年就有了
作者: wild2012 (世界末日)   2015-04-20 14:41:00
挖得深 路線拉長 又要多花好幾百億 反正都不是他的錢嘛
作者: Leo4891 (Leo)   2015-04-20 14:42:00
這不就是為了滿足地方所開的支票?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-04-20 14:42:00
綠吱就沒腦,認真什麼
作者: panzerbug (蟲子)   2015-04-20 14:42:00
說桃園多軍事重地,挖深一點當作核避難所好了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-04-20 14:42:00
台灣迷信地下化啊!即使日本都有新線路選擇地面而非高架效益多寡衡量才是正確的
作者: Leo4891 (Leo)   2015-04-20 14:43:00
反正錢也不是桃園市府要出的 地下化就對了
作者: timfan3939 (K61+417)   2015-04-20 14:43:00
作者: wild2012 (世界末日)   2015-04-20 14:43:00
礫石層 不適合做避難所喔 震一震土石鬆動就把你壓死了
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2015-04-20 14:44:00
問題是地下化之後,絕大部分地區的發展還是那個樣子
作者: nakayamayyt (中山)   2015-04-20 14:44:00
dpp那些支持者都是地下派的 黃仁抒那幾個黃姓宗親
作者: timfan3939 (K61+417)   2015-04-20 14:45:00
挖得深 等於 埔心前回到地面→埔心站也要地下化
作者: chewie (北極熊)   2015-04-20 14:45:00
台鐵地下化沒用過TBM 所以其實一定是明挖覆蓋
作者: nakayamayyt (中山)   2015-04-20 14:45:00
好不容易選上 要他們改變支持高架 很不容易
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2015-04-20 14:46:00
市容是真的完全沒影響 60米大道也早夭了
作者: alasa15 (alasa)   2015-04-20 14:46:00
為什麼不蓋橋 讓車子不用過平交道?
作者: Roarwolf (哮狼)   2015-04-20 14:48:00
推實際
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2015-04-20 14:48:00
樓上在說笑嗎? 地下或高架避開火車軌道的地方多的是
作者: horseface (馬臉)   2015-04-20 14:49:00
專家閉嘴,一定是kmt才會反對
作者: hihimen (aa)   2015-04-20 14:49:00
鄭也是政客之一,只會喊喊
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2015-04-20 14:50:00
問題是大大小小平交道這麼多 沒辦法每個地方都這樣搞
作者: w3160828 (kk)   2015-04-20 14:50:00
台灣人的水準還是不要有平面鐵軌
作者: wild2012 (世界末日)   2015-04-20 14:50:00
地下化之後 60米大道就會捲土重來 地主會高興地跳起來
作者: james732 (好人超)   2015-04-20 14:50:00
同意不要平面,但是高架沒什麼不好啊...??
作者: fufufugogogo   2015-04-20 14:50:00
你愛不愛桃園阿 愛桃園愛台灣 相信DPP
作者: chaplin6761 (星空下撿垃圾的)   2015-04-20 14:50:00
如果他的堅決地下化只是喊喊 那就ok
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2015-04-20 14:51:00
地主會哭吧 60米大道做下去徵收的面積又更大了
作者: hihimen (aa)   2015-04-20 14:51:00
他就喊一喊讓人覺得他在爭取,反正高架早開工了,能改?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com