作者:
P0GUY (仆街~~~~~)
2015-04-20 14:31:32常有聽到有些這樣的論點
你買的房子地段發展起來
地價房價大漲 不是你厲害
是全民用稅幫你完成建設的
應該分享利益回饋全民
覺的好像挺合理
也比較符合國父的理想
明明9.2的精神導師就是蘿莉文啊
為何都不見有人登高一呼
反而只會聽到他們說社會都在仇富
這概念除了打到既得利益者外
會傷到平凡老百姓嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-20 14:32:00漲價歸公那為什麼還要漲價
作者:
twpost (我的偏見)
2015-04-20 14:33:00漲價歸公，但貸款利息要自己吞。 當然有人氣到彈出來
現在也沒有真得歸公.而是抽一點四樓..你有沒想過你買車之後會跌價這件事
跌價的原因是啥??你使用過使房屋設備折舊不該跌價嗎現在是房屋折舊之後居然比當初的購買價格還要多好幾成
作者:
hipab (嗨趴)
2015-04-20 14:36:00你可以問龜公,看他怎麼回答你
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-20 14:36:00有道理 小二你家便宜賣我
作者:
uku (反轉 )
2015-04-20 14:38:00共產都不共了，還龜公咧
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-20 14:38:00賣一下嘛
作者:
hosen (didi)
2015-04-20 14:44:00那我投資股票，我對那家公司也沒出力，它漲價要不要歸公?
作者:
hosen (didi)
2015-04-20 14:45:00漲價歸公的論點是錯的，國外很簡單，兩稅合一課所得稅就對
讓我跟你講什麼叫公平正義,只要柯屁說要漲那就代表他應
作者:
hosen (didi)
2015-04-20 14:46:00賠就可5年分攤減免所得稅，不用在管它是土地還是股票、期貨
作者: Gallardo 2015-04-20 14:47:00
漲價歸公 跌價國賠 這論點不錯 XD
作者:
hosen (didi)
2015-04-20 14:48:00持有就照房價創造的價值來課稅，如這間房拿來租人一年20萬你自住、持有就當你所得20萬來繳稅
作者:
P0GUY (仆街~~~~~)
2015-04-20 14:49:00投資股票至少是真的有幫助到公司運作吧 靠房地產賺跟本對社會無助 不是嗎
作者:
hosen (didi)
2015-04-20 14:50:00所以政府的建萬讓房價漲價，同樣你繳的房屋稅也跟著漲價如果投資客不買，建商的房子要賣誰?那誰要蓋房子?沒人蓋房子，市場萎縮，工作機會變少;跟買股票一樣道理啦