Re: [問卦] 30年前的台灣為何如此強大?

作者: hoopps (none)   2015-04-20 00:21:12
※ 引述《g318 (^___^)》之銘言:
: 一句話,
: 30年前是理工人治國,
: 小弟跟理工人文人相處過,
: 深深覺得理工人可以自己從0創造出自己的價值,
: 很像無中生有,
: 像矽砂,
: 張忠謀帶一堆理工人就可以把矽砂變為半導體而養活2300萬人的相關科技供應鏈,
: 而文法人你給他10價值的東西他永遠停在10的價值,
: 你問他為什麼不把10去創造更多價值,
: 他反而卯起來狠狠咬你,
: 這也解釋為什麼國立大學法律系人為什麼一堆在超商打工原因。
看了我只能說鬼扯
台灣早期是理工為首、晶圓代工之類的高科技業帶動經濟沒錯
但目前的停滯也是因為理工
台灣社會號稱多元包容,但是在很多層面其實非常一元化
例如學界長期重理工輕人文,整個呈現「罷黜百家、獨尊理工」的情況
結果是大多數國民缺乏人文素養
經濟方面30年前代工,30年後依然代工
然而人力已經不再便宜該怎麼辦?答案就是西進中國
什麼戒急用忍?放屁啦,對岸跟我們同文同種怎麼會害我們?你不要挑撥兩岸情誼blabla
看到國外有什麼漂亮風景,台灣也跟著模仿,搞得到處一堆山寨異國場景
常見的包括地中海希臘風(海邊很多)、中國風(天龍國很多)....etc.
然後台灣有啥歷史文化?對於台灣社會的過去了解多少?高達八成一問三不知
然後對岸支那人拿著飛彈對準你、拿著人民幣收買你、拿著中國文化統戰你時,你就只能投降
為啥?中國佬會說:「你說你要獨立,可是台灣不是都是中國人嗎?」
沒有人文素養的人自然就無從反駁
理工救國?事實上是專制國家特別喜歡重理工輕人文
理工可以培養技術人才發展經濟、軍事,但不能教你獨立思考、不能教你人之所以為人的道理
這樣的政策可以把人才培育成蠢材,就像愛因斯坦說的「訓練有素的狗」一樣
所以中國的毛澤東、日本的殖民政府都是採用這個政策
這也是為什麼早期台灣社會的領導階層很多是醫生
因為從日本時代開始醫生就是賺錢行業,導致很多知識份子大多習醫
但日治時期的知識份子無論學什麼,對人文學科都有相當深入的研究
因為人文學科底子好,才知道如何為台灣同胞爭權益
如果現在還是理工把持一切,那我們現在還在享受kmt給的小確幸
然後再不久後就成為堂堂正正的中國人
今天這一切之所以有所改變,是因為有一群文科的人出來領導了一個運動叫做太陽花
想繼續當奴隸嗎?那請繼續蔑視文科吧
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-04-20 00:21:00
幻覺
作者: GaussQQ (亮)   2015-04-20 00:22:00
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-20 00:22:00
通識課等級的知識就可以應付很多狀況惹
作者: horseface (馬臉)   2015-04-20 00:24:00
台灣獨尊理工? 怎不見理工當政?
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2015-04-20 00:24:00
社會學者只是寄生在勞動力底下的投機者
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-20 00:24:00
很多時候有知識很重要但實踐更重要 看看精美的江院長
作者: taot917 (每天一點新鮮)   2015-04-20 00:33:00
經過幾個法律人當總統,法律也沒修好啊,還可能在四年……
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-20 00:34:00
應該說我認為有些議題有通是等級的知識就多少有判斷或討論能力 但問題是更多的沒有
作者: Shurins (Stas)   2015-04-20 00:36:00
豪小。理工不會獨立思考,哪來科技讓你用到爽?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-20 00:36:00
我認為是不同面向的能力 在現代多少都有最好
作者: sads333 (阿鼎)   2015-04-20 00:41:00
台大法律系很可能連續擔任台灣總統長達24年
作者: pediatric826 (pedsurf)   2015-04-20 00:56:00
說得沒錯,太陽花之後我才真正理解社會學科對這個國家的重要性,從而改變了我重理輕文的想法。
作者: NewRoger (NEW Roger)   2015-04-20 00:58:00
文科這麼厲害快出來酸棕痛啊!實例可見還是快讓位給理工吧!文組就別再亂台了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com