Re: [問卦] 3D列印的影響力是不是嚴重誇大???

作者: trueman (捲哥)   2015-04-19 15:55:26
※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言:
: 應該是因為專利過期 3D列印的廠商在前幾年如雨後春筍般冒出
: 媒體也大肆報導 宣稱這是第三次工業革命 (第二次是電腦)
: 當然也有很多人潑冷水 e.g. 郭董
: 但是被一堆人噓說沒有眼光
: 可是過了那麼久 3D列印並沒有創造出太多新的應用
: 講來講去還是類似的那些內容 除了價格 技術並沒也太大的改變
: 要不然就是張冠李戴 e.g. 拿玩具級的價格 套上千萬等級機台的功能
: 很多新聞也是過度誇大
: 某成品的某部分是透過3D列印製作 就變成3D列印製作XX
: e.g. 汽車的外殼是3D列印製作 報導就變成3D列印汽車
: 到今天為止 如果是要量產 不論成本或速度 3D列印仍然不是其他加工方式的對手
: 而客制化市場就是那麼大 沒辦法指數成長
: 財務面來看也有泡沫化的傾向
: 很多公司高價都飆漲 但是最近又開始出現業務緊縮的狀況
: 3D列印的影響力是不是嚴重誇大???
第一次發文就獻給這篇了!
整串推文看起來好像多數人都覺得3D列印沒路用、新聞廠商炒作等等等
可是我覺得大家好像都只看到了現階段的3D列印應用
似乎還沒想到未來的可行性
但 我覺得這是仍在起步階段的技術
機器成本跟設計的難度都還偏高
日後發展更普及將會不可限量
就像當初有人不看好火車
有人不看好網路
誰想的到20年後 網路讓我們可以在這邊發廢文
當機器和原料成本下降,製作軟體也變得更親民之後
家家戶戶都有3D印表機應該也不是不可能
不是不普及 只是時候未到
最慢20年後見真章!
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-04-19 15:56:00
台灣還在嗎
作者: ta29 (nyo)   2015-04-19 15:56:00
實際上..3D列印不只二十年了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2015-04-19 15:56:00
要比的話應該是要用家用印表機和印刷廠類比吧
作者: luckymore (毛毛的)   2015-04-19 15:57:00
推這篇~ 只是要多久就不知道了 XD
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2015-04-19 15:57:00
我覺得不需家家戶戶,小型廠商都能用就行了
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2015-04-19 15:57:00
3D列印的確有其利基市場,可以印出一些特殊模也可以在快速低價打出樣品,但要說工業革命取代舊有製造模式,以目前的成本來看,還是差很遠
作者: alwayskid ( (゜ω゜)っ✂╰ひ╯)   2015-04-19 15:58:00
20年 ˊ_>ˋ 到了叫我
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-04-19 15:58:00
20年有點理想惹 我覺得50年差不多
作者: ogisun   2015-04-19 15:59:00
這篇你自己備份一下 20年後再PO出來提醒一下各位
作者: ikariamman (肥宅~~~~~)   2015-04-19 15:59:00
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-19 16:00:00
家家戶戶都有3D印表機,那時需要買特定廠牌嗎?
作者: SQUAD12345 (QQ)   2015-04-19 16:01:00
人家成功不代表你會成功阿,你這舉例方式在廢的東西都
作者: tommy421 (tommy421)   2015-04-19 16:01:00
好啦 你推薦哪家20年後可以賺的 我買啦
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-04-19 16:02:00
火車 網路這些東西也不是隨便20年就搞的出來的要弄到普及 前置作業要搞的東西非常多 不是那麼簡單就拿印表機來說也不是家家戶戶會要用 更多去便利商店印也許以後便利超商有3d列印還比較合理 XD
作者: jun1981   2015-04-19 16:06:00
...
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2015-04-19 16:06:00
同意potionx的看法,電腦印表機已經極端普及了也沒看到有人看書是用印表機把書印出來的,成本太高3D印表機在遠未來可能還是偏向小量home-made的市場以及一些特殊造型,傳統CNC沒辦法做的工業利基市場
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-04-19 16:27:00
誰想的到20年後 網路讓我們可以在這邊發廢文<--一堆科幻小說或電影都預言過,原po你看太少才會對現在網路應用的進步大驚小怪
作者: trueman (捲哥)   2015-04-19 16:31:00
我自己不覺得大驚小怪拉,只是在當時的確有很多人的覺得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com